POBRES VÍCTIMAS
| ...
... Hay varias cosas que separadas podrían pasar desapercibidas (no debiera ser así dada su entidad, pero la capacidad crítica en España está muy laxa). Estas noticias afectan a asuntos muy importantes, como: Gasto social, sentido de la verdad., veracidad informativa, democracia, principios, clases: Por una parte, un representante de la iglesia católica dice que no hay libertad religiosa. Siempre he relacionado libertad con poder económico. Sin dinero no eres nadie, ni tienes ningún tipo de libertad, salvo echarte en algún solar no vallado y esperar a morirte. Digo solar porque ahora la policía local no te dejaría permanecer en un banco del parque. ¿Cómo no va haber libertad religiosa, cuando: Los niños pueden estudiar religión católica cuando les de la gana. No hay un solo instituto del país que niegue este derecho. Las emisoras católicas pueden decir cualquier cosa sin que sea considerado difamación o calumnia. Es inútil mencionar el concepto de “verdad” cuando en esas mismas emisoras se puede afirmar sin el menor pudor que Franco no fue un golpista. O se puede llamar la atención al jefe del Estado por emitir una opinión determinada. La iglesia recibe del estado cerca de UN BILLÓN DE PESETAS, es decir, un millón de millones (concretamente 4917 millones de euros). ¿De cuándo los privilegios no están relacionados con el estatus? ¿De cuando un sojuzgado recibe cerca de un millón de millones? ¿De cuándo en una situación de sojuzgamiento se puede denunciar públicamente que se está sojuzgado? Por otra parte, relacionando ese gasto en beneficio de la religión católica, es decir, 5 mil millones de euros, con las palabras del ministro de economía (que los 6 mil millones devueltos en concepto de IRPF impide destinar gasto a hacer frente a la crísis), resulta obligado sorprenderse sobre las prioridades del Estado. Es decir, los 5 mil millones para la Iglesia tienen prioridad sobre los 6 mil millones necesarios para combatir la crísis. Una de las grandes invocaciones de las democracias en su propio beneficio es la de la libertad de expresión. Sin embargo, esta no se limita a poder decir, sino a tener la honradez de decir cuando es necesario. ¿Por qué El Mundo y El País han coincidido en callar tal comentario de Solbes? Ellos que le sacan punta a todo ¿por qué respetan tanto a los, precisamente, ministros de economía? La verdad es que en este país (no sé otros) ser empresario o ministro de economía significa disfrutar de prerrogativas adicionales. Verdad: Juan Torres López afirma (lo cual creo totalmente) lo siguiente: “De modo vergonzoso, y paralelamente a esta financiación privilegiada, trece organizaciones religiosas participaron en actividades financieras ilegales destapadas en el llamado “caso Gescartera” y la jerarquía controla la empresa SICAV para invertir en acciones de empresas como Pfizer, que fabrica anticonceptivos de los que luego impide utilizar a sus fieles, en fabricantes de licores o en las que explotan o en otras que han explotado a mujeres y niños o el medio ambiente como Inditex o Endesa.” Si la verdad es tratada así, ¿qué garantía tenemos de que la sociedad en la que vivimos es racional, creíble, fiable (en el sentido de responsabilidad), democrática, civilizada, mejorable, correctamente encauzada? ¿Cómo se puede criticar el preservativo y luego invertir en ellos sin que esto produzca malestar en las conciencias católicas y en las no católicas? Y creo la noticia porque ya la he leído en otras varias ocasiones, en otras distintas fuentes y en otras múltiples fechas. |
