DEMOCRACIA, IGUALDAD, LIBERTAD...
La democracia y la libertad son señas de identidad esenciales del mundo civilizado. La palabra democracia viene del griego: demos: pueblo; cratos: poder. El poder del pueblo. Es evidente: no hay más que ver la relación de poder en España: el 0,0035% concentra el 80,5% del poder (fundamentalmente del económico), de lo cual se deduce aritméticame que el 99,65% del pueblo restante disfruta del 19,5 % de ese poder. No está mal, teniendo en cuenta que la minoría entiende que la mayoría es tonta, es un gran margen de confianza... El otro concepto, libertad, tambien es importante. Un político se preguntó: "Libertad, para qué" y lo que era una pregunta analítica se convirtío en anatema contra su autor. Y cada vez que iba a razonar, le espetaban: ¿Libertad para que, ehhhh? La pregunta-reflexión que él había hecho venía referida a: ¿para que asuntos de cosas tenemos libertad? No es lo mismo libertad para despedir, que libertad para evitar ser despedido, por ejemplo. Esa libertad, ese concepto teórico, llevó a sus defensores teóricos a controlar un medio fundamental, la opinión. "Podremos dar libertad si todos piensan como nosotros" se dijeron. Es decir, que la democracia requería una serie de acciones escalonadas previas para realizar un mundo maravilloso... para ellos. Primero, se dijeron, controlaremos el capital. No es difícil, con robar un poco al principio, todo lo demás se realiza sólo. Dineiro llama a dinerio, o algo así. Lo de la acumulación del capital, dicho más pomposamente.Y comerciaron con todo, incluidas las personas, a las que compraban y vnedía, explotaban, extenuaban y si era preciso, asesinaban. Controlado el capital, controlaremos la palabra, las ideas, las opiniones, los medios de comunicación, que son instrumento fundamental. Haremos una sociedad en la que montar una editorial, mantener un periódico, pagar publicidad, será prohibitivo. Y así fue; de cinco agencias de información internacional, cuatro pertenecen a la misma familia política. Y la otra no nos llega. Además, no se trata de poder leer o no leer la realidad; inundemos los medios de información inutil y así ¿quién encontrará la aguja en el pajar? Ese control clasificó las palabras y les dio un matíz previo. Había que hablar con cuidado, porque cada palabra era un iceberg de intereses creados y ocultos. Ya no se podía decir, revolucionario porque era sinónimo de terrorista (cuando el origen de muchas naciones está en esa palabra). ¿Hay elecciones? se pregunta acusatoriamente y ya está todo dicho. ¿Elecciones? ¿Por qué las elecciones de unos sitios son válidas y las de otro no? Porque hay pluralismo político. Pluralismo, claro. Pluralismo en asuntos de vital importancia, como que se descuente el 18 ó el 20 por ciento en el IRPF. Sólo hay ciertas rigideces en asuntos que no nos llegan directamente. Porque ¿qué le importa a un trabajador que la constitución consagre el sistema económico? A mí que me hablen de cosas que me afecten directamente: de cuánto cuestan los garbanzos, un domingo de comilona, el precio del billete para ver a mi equipo de futbol. ¿Qué importancia puede tener que nuestra economía consagre un sistema en el que no se puede cambiar la economía de mercado? No, no, se dirá: el pueblo vota. Pero ¿qué vota? Varias preguntas sobre el asunto: 1) ¿Estan todas las cartas de la baraja? 2) ¿Las cartas de la baraja que están, dicen lo que quieren decir, o dicen sólo lo que pueden decir? 3) Cuando dicen lo que quieren ¿se cumple luego? 4) Lo que dicen ¿es retransmitido fielmente por los medios de comunicación? 5) ¿Es un sistema general o está compartimentado de forma que nos permite ciertas liberalidad aquí a cambio de ciertas rigideces allá? (Es decir, lo que robamos allá, nos permite tener la boca cerrada aquí). El 80% de las minas inglesas eran deficitarias en los 80, pero se mantenían gracias a los excedentes de las de Sudárica. Aquí, elecciones, allá represiones. Suena casi igual, de todas formas. Un ejemplo reciente, más próximo (crísis en el PP, poco antes del congreso de 2008): un artículo de un periódico decía: Rajoy se enfrenta al PP. ¿Cómo que Rajoy se enfrenta al PP? No es él su cabeza representativa máxima? ¿En que órgano representativo colegiado ha sido desautorizado? En todo caso, se enfrenta al PP una minoría que se enfrenta al representante oficial del PP. Esto es anecdótico. Hay cosas trascendentales de las que jamás nos enteraremos. Se nos dirá: hay armas de destrucción masiva en Irak, y se iniciará una guerra ilegal sin consecuencias para sus autores; además serán mentiras muy bien administradas; diremos que las hay, que no las hay, que las hay, pasará el tiempo, y al final, todo se habrá acabado sin mayores consecuencias legales y con el efecto de que los inspiradores del crimen se salen con la suya, que es lo que vale, en cuanto su poder se ha acrecentado. h Hay un poema que siempre me ha hecho una gracia muy triste: viene a decir algo así: tú tienes la escopeta, pero nosotros la canción. Suerte la nuestra. Hay un ejemplo actual muy evidente, el de los emigrantes: todos lo poderes económicos, especialmente los empresariales, saben que son altamente rentables. Pero en la prensa dejamos que se desate la xenofobia y dentro de ese ambiente de acoso, les pagamos aún menos. Partidos políticos: pluralidad, por supuesto, pero cuidado, sistemas electorales carísimos, de forma que se vayan segregando a si mismos por su pobreza, de forma que sólo tendrán representantes los sectores adinerados. Por otra parte, a los políticos los dotamos de grandes sueldos y cambiamos con naturalidad su enfoque de clase. Los pobres, al final, totalmente hipotecados y amenazados con el embargo: o tragan o mueren. Suelen tragar. Pero, ¿votan o no? que esa es la pregunta clave. A lo mejor estamos votando a un sistema que nos somete al siguiente dilema:: el mundo, la economía, está globalizado ¿Qué prefieren, este sistema o que parte de los excedentes del submundo de los cuales disfrutan regresen a donde proceden? Es decir, ¿recortamos aquí o allí?, porque con lo nuestro no hay discusión que valga.
furuntururo dijo
malo muy malo no saben hacer susu cosas da q mal
24 Julio 2009 | 09:54 PM