LA DEMOCRACIA ¿MEDIO O FIN?
¿Es la democracia un medio o un fin? La respuesta es muy importante, porque de ella puede derivar su eficacia o inutilidad. De entrada, ya hay un término para Europa que se han encargado en secuestrar rápidamente: "déficit democrático".
Efectívamente, en Europa mandan los bancos y los técnicos, y ninguno de los dos, jamás, han hablado con claridad ni con nadie. Creo que los políticos les tienen que pedir su venia para ser recibidos.
Por lo tanto, visto lo visto, la democracia debería ser un medio. "Demos", pueblo, "cracia", poder, es decir, un mecanismo para que el poder derive hacia el pueblo. No voy a magnificar ese término. Últimamente creo que en un gran porcentaje de lugares se ha perdido el norte, se ha desclasado la población trabajadora y no hace otra cosa que suspirar por parecerse a Berbely Hills. No es que me dé por lo americano; es que a ellos, al pueblo, sí le ha dado por ello. Quizás un poco tarde... Igual hay que empezar ya a aprender chino y ruso. eso sí, como una versión capitalista distinta del capitalismo anglosajón.
La democracia puede ser lo que se quiera, menos esto: el 1% de la población de EE.UU acapara el 70 % de la riqueza del país. estamos hablando del país "más maravilloso sobre la tierra", así que mejor no investigar sobre los otros.
Y sin embargo, no creo que ningún elector vote conscientemente para eso, sobre todo cuando sabemos intuitivamente que sólo un día de huelga es un "drama" nacional. ¿Que serán entonces 300 días de laboriosa productividad?
La cuestión es que no parece que la democracia que se vive en el mundo tenga una función esencialmente redistributiva de la riqueza. Y esa distribución va fatal. Cada día los menos tienen más y los más tienen menos.
¿Palabros? Pues la ONU dice lo siguiente:
El 2% de la población mundial acapara el 50% de la riqueza...
El 50% de esa población mundial vive con el 1% de la riqueza mundial (luego algunos se asombran o indignan con las pateras)...
No creo que tanto ruido justifique tan pocas nueces.
Y como aquí, en España, nos hemos vuelto excesivamente pragmáticos, realizados y optimistas, vayamos a algunos hechos concretos.
¿Puede seguirse admitiendo lo siguiente?:
Salarios de 800 euros, incluidas las pagas extras prorrateadas... (en Madrid hasta el 48% de la población).
Jornadas laborales que superan lo pactado y llegan hasta las 50 horas... Hay grandes centros comerciales que las dos horas de montaje y desmontaje del stand (¿se dice así en modelno?) no las incluyen en la jornada laboral abonable.
Ritmos de trabajo inhumanos (vayan a las residencias de ancianos).
Contratos eventuales en un altísimo porcentaje... El trabajo fijo es un derecho en extinción. Dentro de poco iremos a la plaza del pueblo a ser contratados. Igual nos abren la boca para mirarnos la dentadura...
Actividad sindical totalmente mediatizada ¿quién es el valiente que da la cara?
Sindicatos locales, lo cual creo recordar está prohibido por la constitución. Se los emboza en asociaciones que luego negocian, pero ¿qué puede negociar un sindicato local contra una empresa multinacional, por ejemplo?
Represalias sindicales a quien se pone gallito...
Indemnizaciones por despido que según antigüedad van desde los 45 días por año a los 8 días por año. Una fortuna equiparable a la de los contratos blindados de los directivos: Por ejemplo, Don Manuel Pizarro, (del PP) que recibió de Endesa un despido multimillonario (hablamos de euros), mientras que cuando fue presidente de Ibercaja protagonizó el primer despido improcedente y negó el finiquito a 58 jubilados, viudas y huérfanos.
(Por cierto, aún en la incognita de quién ganaría las elecciones, aseguró que en breve sentiremos los efectos de una terrible crisis económica)
Y en lo político no va la cosa mejor:
¿Conocemos, o mejor, podemos conocer los verdaderos programas gubernamentales?
Y aunque los conociéramos, ¿se aplican?
¿Se nos pregunta algo a través de los partidos? Es más, existen tales partidos o se han quedado en oficinas electorales?
En España, el 0,0035 de la población concentra el 80,5 % del poder (lo cual es igual a beneficios, bienestar, control económico y político, etc. Ya se sabe lo que es el poder... es decir, que el 99, 65 % controla el 19, 5 % del poder restante... lo cual es nada, porque entre poderes ¿qcuál gana siempre?
El proceso de desarrollo ¿lo controlamos en nuestro beneficio? Dentro de poco las universidades expulsarán por la vía del hecho a los "estudiantes - trabajadores" con la reforma europea que se está gestando (grado universitario: se exige actividad diaria, lo cual es incompatible con el trabajo)...
Y dirán cuatro patochadas (por ejemplo, la excelencia, la sacrosanta excelencia) para justificarse y todo quedará olvidado. Como somos unos burros a los cuales no se les puede dejar manejar sus propios intereses, mejor que deleguemos en nuestros sabios representante y todo quedará arreglado.
Pero, eso no es una democracia.
¿Cómo que no? claro que sí; ¡¡¡cállese, burro, que Vd. no sabe de estas cosas¡¡¡
Y lo peor de todo es que muchos trabajadores no están totalmente en desacuerdo; al menos eso indican muchas de sus actuaciones.
