Publicidad:
Terra
La Coctelera

contrapunto

la otra cara de las cosas

2 Noviembre 2008

Purgas de ricino

La propaganda franquista tapó la crueldad aplicada por la represión del régimen a las mujeres republicanas

DIEGO BARCALA - Madrid - 01/11/2008 20:56

El castigo del franquismo sobre las mujeres fue doble. Por “rojas” y por “liberadas”. De una punta a otra de la España sublevada, se repitieron los mismos métodos de tortura física y psicológica. Se pueden resumir en tres: las purgas con aceite de ricino para que su fuerte poder laxante depurara su “tóxico interior”, raparlas al cero para censurar su supuesto libertinaje, y la prohibición absoluta de mostrar cualquier tipo de luto a las viudas, hermanas y madres de fusilados.

Muchas murieron presionadas para que delataran a sus parejas. Otras quedaron presas en la posguerra. Sin embargo, la estrategia franquista diseñó un plan para que las únicas víctimas femeninas que salieran de la memoria del conflicto fueran las monjas, a pesar de que murieron poco más de 280 religiosas. Unas cifras muy alejadas, por ejemplo, de las casi 500 mujeres que murieron en la cárcel de Burgos a manos de los franquistas. Y más lejos aún de las 5.000 reclusas republicanas de la cárcel de Ventas (Madrid), a pesar de que su capacidad sólo era para 450 personas.

Dolores Ibárruri, La Pasionaria, fue recibida en 1977 de su exilio en Francia por una auténtica multitud. Entre el público apareció un grupo de mujeres con un atuendo inesperado y un ramo de rosas rojas. Eran monjas. ¿Religiosas recibiendo a una histórica dirigente comunista? En la memoria de estas mujeres pervivía el momento en el que La Pasionaria las protegió de los ataques de unos milicianos en un convento del Madrid asediado de la Guerra Civil. La anécdota es de la inacabable cosecha del poeta comunista Marcos Ana, presente en aquella festiva recepción.

Desde la muerte de Franco, decenas de historiadores trabajaron para desmontar los mitos históricos de la dictadura. Una interpretación dirigida por la jerarquía católica que mencionó con intencionada frecuencia las atrocidades cometidas contra las novicias. Pese a que, como es obvio, no debió morir ninguna, de una población de 45.000 monjas en 1931, fueron asesinadas 283, según los estudios de 1961 del obispo Antonio Montero Moreno que recoge el historiador Julián Casanova en La Iglesia de Franco (Crítica). El régimen cultivó una imagen paternalista sobre las mujeres, a pesar de reservar para ellas un espacio ínfimo en la vida pública.

“Los hijos no importaban”

Los investigadores han encontrado descripciones sanguinarias. Fernando Obregón ha documentado la muerte de 116 mujeres en Cantabria desde 1937, cuando la provincia fue tomada por Franco. “A muchas las mataron sólo porque no pudieron atrapar a sus maridos que habían conseguido huir a Francia o estaban en el frente. No les importaba que tuvieran hijos o que estuvieran embarazas”, resume. Y señala dos casos: una mujer de Los Corrales fue fusilada pese a tener siete hijos, el menor de 10 años, y otra, en Puente Viesgo, recibió la humillación de un cura por tratar de lavar la ropa en el río un domingo. “Le tiró el balde al agua y le dijo: ¿No sabes que no se trabaja los domingos?”. La humillación continuó en la posguerra y, en ocasiones, más de una fue expulsada de su pueblo.

Muchas otras sufrieron la tortura de la prisión. Es el caso de Blanca Brissac, la mayor de las 13 rosas, las mujeres del penal de Ventas fusiladas en agosto de 1939. Blanca tenía 29 años, no había ocupado ningún cargo político relevante y “era muy religiosa”, tal y como describe el periodista Carlos Fonseca, autor de Trece rosas rojas (Temas de hoy). Fusilaron a toda su familia. Sobrevivió su hijo Enrique, que guarda la carta que su madre le escribió antes de morir. En la misiva, Blanca le pedía que no guardara rencor a los verdugos, y le rogaba que hiciera la comunión bien preparado, “tan bien cimentada la religión como me la enseñaron a mí”, decía.

Las condiciones de la prisión marcaron a las supervivientes. “A algunas les pusieron cuñas en las uñas, y les dieron corrientes eléctricas en los dedos y en los pezones”, cuenta uno de los testimonios recuperados por la ex presa republicana Tomasa Cuevas. El documental Del olvido a la memoria. Presas franquistas, emitido en La Sexta, recuperó los recuerdos. “Hubiera preferido que me siguieran dando palos antes de ver a una compañera salir para no volver”, describe en aquel reportaje Concha Carretero .

Para Cayetano Ybarra, investigador en Extremadura, aquellos castigos tenían mucho que ver con la concepción social que el franquismo tenía de la mujer: “Era un objeto sexual de usar y tirar, una sirvienta, como la describe Primo de Rivera en las normas de la sección femenina. Por contra, en el bando contrario, formaban parte del Ejército”. Esas posiciones enfrentadas explican el salvajismo de la represión. “El gobernador militar llegó a mandar a las farmacias que ahorraran todo el aceite de ricino posible. Las pobres defecaban vivas en mitad del pueblo”, detalla.

Pretendientes vengativos

La mayoría eran atacadas por su relación con republicanos, pero no faltaron las rencillas personales. Como el caso de Amparo Barayón, esposa del escritor Ramón J. Sender, fusilada en Zamora por Santiago Vilora, un pretendiente al que había rechazado en su juventud. En la cárcel, como a otras mujeres, le arrancaron a su hija de seis meses de los brazos. “Los rojos no tenéis derecho a tener hijos”, le dijo uno de los guardianes, según relata Casanova en su libro. No existen números globales de mujeres asesinadas. En lugares concretos como Zaragoza, ciudad investigada por Casanova, el desfase entre la represión practicada por uno y otro bando es importante. En las comarcas orientales dominadas por milicianos anarquistas, murieron 17 mujeres. En las falangistas, asesinaron a cerca de 300.

Otro recuento basado en los registros civiles es el de las 65 mujeres maestras “depuradas” en la provincia de Salamanca. Su posición pública las hizo un objetivo fácil. El Tribunal de Responsabilidades Políticas dictó el fusilamiento de Esther Martínez Calvo, maestra de Salas de los Infantes (Burgos), bajo el siguiente informe de la Guardia Civil: “Envenenaba a los niños con sus doctrinas y propugnaba por el amor libre”. El párroco colaboró en el linchamiento: “Su condición moral y religiosa ha sido del todo negativa. Me aseguran que aún en sus vestidos lleva los colores de la bandera comunista. En fin, que es una niña de mucho cuidado”.

servido por luism 8 comentarios compártelo

8 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Oscar Calixto

Oscar Calixto dijo

Esto demuestra que eran peores los que estaban con Franco que no el mismisimo Franco, a que cuento viene ahora lo de quitar los simbolos franquistas dependiendo como sean? seguro que tu sabras contestarme.
Saludos desde el Bierzo

2 Noviembre 2008 | 07:44 PM

LUISM

LUISM dijo

SUPONGO QUE TODOS ERAN BASTANTE PARECIDOS, TANTO ENTRE LOS NACIONALES COMO FUERA (ME REFIERO A ALEMANES, PRINCIPALMENTE), Y LA MAXIMA RESPONSABILIDAD LA REPRESENTA FRANCO COMO CABEZA QUE ERA DEL RÉGIMEN ¿IBA A SERLO LA PORTERA?. ¿ÉL ERA EL ÚNICO ARTÍFICE? NO. LOS ARTÍFICES LO ERAN TODOS AQUELLOS QUE DESEABAN CONTINUAR CON UN ABISMO ENTRE UNOS QUE LO TENÍAN TODO Y OTROS NADA. EL PROPIO ALFONSO XIII FINANCIÓ A LOS SEDICIOSOS CON UNA CANTIDAD EXTRAORDINARIA. Y YA A LOS 8 MESES DE REPÚBLICA SANJURJO INTENTÓ UN GOLPE. ¿QUITAR LOS SÍMBOLOS? ¿POR QUÉ NO? NO QUITARON ELLOS LOS DE LA REPÚBLICA?
ELLOS QUIETARON INMEDIATAMENTE COSAS MÁS IMPORTANTES QUE LOS SÍMBOLOS. LA REPÚBLICA SUBIÓ EL SALARIO DE 2 PTAS. DE LOS JORNALEROS A 14 PTAS, Y NO FRANCO, SINO EL GOBIERNO DERECHISTA DEL BIENIO NEGRO BAJÓ INMEDIATAMENTE A 2 PTAS ESOS JORNALES.
SIEMPRE LA MISMA HISTORIA. AHORA PARECE QUE EL PADRE DEL REY, DON JUAN ERA UN DEMÓCRATA DE TODA LA VDIA. MENTIRA: SE OFRECIÓ PARA LUCHAR CONTRA LA REPÚBLICA.

2 Noviembre 2008 | 09:19 PM

jac-inti

jac-inti dijo

Lo triste es que aún quedan muchos franquistas. En Alemania e Italia, países que sufrieron el azote fascista como España, tienen leyes que castigan a los que se manifiestan seguidores de los «caudillos fascistas». En España, muchos trabajamos para ello, se penará igualmente (aunque estén muertos todos los responsables. También están muertas mis dos abuelas a las que pasearon rapadas por el pueblo después de encarcelar o fusilar a sus compañeros –mis abuelos. Uno fusilado en el 36. El otro se pasó toda su vida en cárceles por rojo–).
El desconocimiento de la ley no nos exime de su cumplimiento. Igualmente, el desconocimiento de la historia puede justificar cualquier comentario…

3 Noviembre 2008 | 01:53 PM

jac-inti

jac-inti dijo

…*no puede justificar…

3 Noviembre 2008 | 01:56 PM

jac-inti

jac-inti dijo

Aunque esta no es mi casa, me permitiré decirte, Oscar, que tras ver tu blog, lo de el desconocimiento o no de la historia te la traerá floja, pero comentarios como el tuyo ofenden la inteligencia. No hay peor enfermedad que la ignorancia, pero tranquilo que tiene cura.

3 Noviembre 2008 | 02:15 PM

luism

luism dijo

¿Qué tal, amigo? ¿cómo van esos diseños? cuando tengas algo nuevo, avísame. Un abrazo.

3 Noviembre 2008 | 07:16 PM

Oscar Calixto

Oscar Calixto dijo

Quierido Jac-inti: te perdono, me gusta ver este blog por que me gusta saber, a lo mejor tengo mas memoria historica de la que tu te piensas y me podias haber contestado en mi blog, de paso que lo mirabas y la cura de mi ignorancia parece ser que llamandome ignorante no se va a curar, es mucho mas facil llamar antes de que te llamen, aun asi saludos....

3 Noviembre 2008 | 10:25 PM

jac-inti

jac-inti dijo

Bueno, a mi lo del perdón como que no me va, soy antivclerical, por tanto no creo en él. Te agradezco , en su defecto, que me disculpes, es más laico. No queria ofenderte ni llamarte ignorante, yo mismo intento curar mi propia ignorancia (que no es poca) cada día. Te contesto en este blog porque es en el que está tu comentario… saludos para ti tambien.

4 Noviembre 2008 | 09:55 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

CATECISMO IGLESIA CATÓLICA 2416 Los animales son criaturas de Dios, que los rodea de su solicitud providencial (cf Mt 6, 16). Por su simple existencia, lo bendicen y le dan gloria (cf Dn 3, 57-58). También los hombres les deben aprecio. Recuérdese con qué delicadeza trataban a los animales san Francisco de Asís o san Felipe Neri. 2418 Es contrario a la dignidad humana hacer sufrir inútilmente a los animales y sacrificar sin necesidad sus vidas. Es también indigno invertir en ellos sumas que deberían remediar más bien la miseria de los hombres. Se puede amar a los animales; pero no se puede desviar hacia ellos el afecto debido únicamente a los seres humanos.

Fotos

luism todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Categorías

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera