Parece ser que Wall Street no objetó nada, más bien lo "toleró". Mejor que ellos no creo que nadie conozca del asunto. El sistema de cribas para llegar o no a esa cúspide de candidatos es demasiado densa como para creer que se ha producido una revolución ¿rosa?

No se trata de aguar la fiesta de algunos, o de muchos. De haber salido Mc Cain (que hasta el nombre es sintomático, el hijo de Caín) los nubarrones serían explícitos; ahora son sospechosos. Pero creo que nos estamos dejando llevar por un racismo al revés. Que sea de raza negra dice muchas cosas y muy pocas, a la vez.

Dice, por ejemplo, que ese pueblo, el norteamericano, no es tan racista como algunos habíamos pensado. No estoy seguro de que en España hubiera podido salir un candidato de raza negra. Es más, no creo que pudiera ni presentarse, por muy capaz que fuera. Si vas a Paris, te sorprende la gran cantidad de comercios (además de calidad) atendidos por personas de esa raza, y por cierto, con una pinta y una educación extraordinarias. En España no es tan así. Tengo un familiar, con una pinta y capacidad como los de Paris, o mejor, con dos carreras y un titulo superior de FP, y siempre queda por detrás en las selecciones de trabajo.

Pero creo que es apresurado hacer esta ecuación: demócrata + raza negra = democracia + justicia. Ya veremos, Truman era demócrata + católico, y en el segundo miembro pudimos escribir: 2 bombas atómicas, las primeras utilizadas, e innecesariamente. En realidad se las enviaron a los rusos por un camino indirecto e incruento.

Obama tiene ahí un contencioso pendiente, el de la política exterior, área que en cualquier país es la más controlada de todas. Ahí sí que existe el estado, junto a sus sesudas razones, aunque luego esté indirectamente controlado por las grandes corporaciones y el llamado complejo industrial militar (lo dijo Ike ¿recuerdan? el que vino a España y recorrío Madrid de la mano del Caudillo).

La primera papeleta que le ha dejado Bush es el del programa de defensa antimisles (DAM), totalmente necesario porqueI Irán y Corea del Norte llevan varios años perturbando con sus poderosas amenazas, el equlibrio psicológico de los norteamericanos. Y por supùesto, no hay lugar más idóneo que el del corazón de Europa. Y algo se ha comentado sobre resucitar la "guerradelasgalaxias" de Reagan.

Ahí veremos quién es Obama, más allá de sanidad, seguridad social y derechos civilies.

Ya con Kennedy se jugó al mito, con todas las derivaciones peyorativas que tiene esta palabra. Cuba y Vietnam fueron asuntos en los que demostró lo que se decía más arriba: mejor que un republicano, pero no para tanto. Se dirá: pues lo asesinaron. Pero ese es un argumento a favor de la tesis que se sostiene aquí, incluida la vergüenza de que el expediente sobre lo que sucedió en realidad siga bajo "top secret", que así suena más especializado.

Nadie le imputa a Obama mala fe, dentro de la que se pueda esperar del jefe de una nación. Lo que se dice es que las campanas al vuelo todavía son prematuras.

Hace tiempo, un editorial de El País, criticando a Bush, venía a decir algo así como: EE.UU. vuelve a ser la de antes (es casi literal, así en primera persona).

No, EE.UU lleva mucho tiempo siendo la de antes, no ha cambiado sustancialmente. ¿Y cuál de antes? ¿La de Bahía Cochinos? ¿La de la Operación Cóndor? ¿La de la Escuela de las Américas? ¿La de Yugoslavia? (Clinton) ¿La de Truman? ¿La del lindo B Johnson (otro demócrata) ¿La de Persia e indonesia?

El águila de EE.UU tiene dos alas (supongo que las bicéfalas tendrán cuatro). Una, representativa de la política interior; esa es competencia de la soberanía del pueblo norteamericano. Creo que está muy mal que EE.UU. tenga la mitad de médicos que Cuba, o que se mueran al año cien mil personas por falta de asistencia sanitaria, pero no es asunto del mundo, sino de ellos.

La otra representa la política exterior, que es la que aletea con más vigor y persistencia. Ahí sí tenemos derecho a opinar, en cuanto que nos afecta directamente, y no por nuestra propia voluntad. ¿O es que no nos afectó aquel desfile de Ike, Franco y sus respectivas majoretes, al ritmo de un fox trot algo anticuado y de un castizo paso doble por las calles de Madrid?

Obama ha dicho que no sólo pretende cambiar América (¿toda?) sino el mundo. Y yo me pregunto: ¿nos preguntará algo, aunque sea por medio de nuestros representantes?

Un dilema que tiene frente a sí es el ¿nueva guerra fría o no nueva guerra fría? De ahí derivará todo lo demás, incluida la marcha de la economía. Si se detráe más dinero para misiles, no se reactivará la economía, sino al revés, se endeudará aún más, por mucho que digan que las guerras son una solución para las crisis económicas. Piensese que EEUU se endeuda al día en 1.400 millones de dólares y con una connivencia occidental que no se le permitiría a otro país en cuanto que aún siguen siendo el patrón económico.