Más bien parece una frase inacaba. Una frase que necesita de un complemento.

¿Se podría vivir, progresar sin palabras? ¿Sería acaso una frase propiciada por los emperadores? La frase y ciertos castigos corporales (cortar la lengua a los deslenguados) parece tienen la misma finalidad.

Y sin embargo, es atractiva. Frente a tanta vanilocuencia, que relajante, que salutífera resulta (y se incluye uno mismo).

Pero no es asumible así, a secas.

Puede complementarse: Frente a palabras sin acciones, sólo el silencio es grande. Pero claro, esta segunda versión podría no interesar ya. Más valen habladores que actuantes.

Después de todo, este es el remedio que se le ha dado a la cosa: hable Vd. en la plaza pública, en el Hyde Park de su pueblo, que sus palabras se las lleva el viento.

Quizás sea válida en una situación irresoluble, donde la segunda versión no cabe (la de añadir acción); puede ser una llamada al estoicismo. Soporte el dolor en silencio (que gran ejemplo en los animales, que sólo se quejan con la mirada).

Así, sí que es un gran consejo. Dicen los indios que el verdadero dolor es aquel que se sufre en soledad, sin ser conocido por nadie más. Es cierto. Los testigos agregan espectáculo y heroicidad. "Hay que ver como es, no se queja".

Es decir, que nuevamente una frase no puede encerrar al mundo. Demasiado diversificado para lograrlo.

Aunque en literatura se dice todo lo contrario, que lo que no añade quita. Qué difícil ser suficientemente breve.

Quizás es lo que buscan todos los pensadores, definir, encerrar el mundo en una frase. Pero eso es tanto como petender definir un cuadro, que es infinitamente más pequeño, con un solo color.

Sin embargo, ya lo dijo Azaña: si en vez de hablar de lo que no se sabe, se estudiara, cuanto silencio y cuanta sabiduría.

Eso sí que pasa en nuestra política.