YA EMPIEZAN
Ya empiezan. 190 congresistas han pedido a Obama que aumente los presupuestos militares. Por lo visto hay sobre su mesa una petición de fin de año de 600 millones de dólares para afrontar las "amenazas mundiales" contra los "indefensos" EEUU.
Todos opinamos sobre política, es cierto. Sin embargo, estos asuntos requieren mucha información y más ponderación aún. Igual ocurre con los juicios. Cada uno es un mundo. Un fiscal se negaba a opinar en general sobre casos jurídicos. Decía que era imposilbe. Que era hablar en vacío. Que le bastaba con las dudas que tenía sobre los casos concretos que había de resolver él.
Todo esto viene a colación porque es muy fácil equivocarse ingenuamente en la evaluación de una política o de un político si no se entra en los entresijos de cada situación.
Nunca he creído que Kennedy fuera la persona que han publicitado. Sin embargo, cuando penetras en los detalles, compruebas que en ese mundo no hay análisis moral que valga. Que es otra cosa, y que hay un cierto determinismo que impide valoraciones humanas o personales.
No es que sean veletas a las cuales el viento les marca cada posición. Pero muchas veces se desconocen detalles que te demostrarían que la cosa habría podido ser peor.
Sobre Obama ya se han publicado bastantes cosas, muchas de ellas contradictorias. Hasta se ha afirmado casi documentalmente que ha sido aupado por los judíos. Sin embargo, hay que desconfiar tanto de los vientos que soplan de un lado como los que soplan del opuesto.
Para entendernos mejor. Muchas veces los peores erosionan la imagen de un político que es algo mejor que sus detractores. Y uno cae en la trampa.
Algo así está pasando con Rajoy. Quienes quisieran volver a la virulencia de antes se pondrán en la estrema izquierda y le achacarán hasta no haber convocado ya la revolución. Todo para que le sustituya un nuevo Aznar. Y uno, ciegamente, les hace el juego.
No es que esté mal opinar de política. Realmente sus destinatarios somos los ciudadanos, y como tales destinatarios hemos de expresar nuestros intereses. Pero, insisto, no hay que ser ingenuos y creer que el que grita más alto es el que más justicia reclama.
A veces reclaman un exceso de justicia precisamente los que quieren cerrarle el paso; todo porque saben que es imposible satisfacer esa demanda, al menos, así extremada. Y con esa táctica consiguen lo que desean, derribar al malo y poner en su lugar al peor.
Ya se puede afirmar que ha surgido el primer escollo: el ejército, que se siente desprotegido. El presupuesto militar (¿de defensa?) de los EEUU es el 60% de los presupuestos militarares mundiales, pero ellos se sienten desprotegidos.
Ya empieza el desgaste. Quedan en ese plano temas muy importantes por resolver, y si dice no a esta petición, ya estará algo más debilitado para decir no a las siguientes pendientes.
Hay un tema fundamental abierto que habrá de plantearse: el nuclear. ¿Se ha iniciado con esta petición el primer palo en la rueda de una política distnta a la de Bush? Seguro que sí.
Por eso no se puede jugar a si Obama es bueno o malo. Lo que hay que vigilar es cómo se multiplican estos detalles, quienes los plantean y cómo se va respondiendo a ellos.
abril-ale dijo
Siempre digo que hay que dejar un margen de duda. Sólo el tiempo y los hechos nos dirán quien es realmente Obama.
Por otro lado, no es de extrañarse que los congresistas empiecen a pedir que aumente el presupuesto militar. Los politicos norteamericanos son guerreristas, además hay un dicho de los abuelos que es muy cierto: "El que las usa las imagina"
Un abrazo.
23 Enero 2009 | 07:17 AM