PEDIR PERDÓN
Resulta curiosa la rapìdez con la que la uno mismo puede cambiar de criterio. Quizás por eso es tan difícil optar con firmeza por algo.
Nada más leer que se iba a pedir perdón por el suceso de la esclavitud (suceso ¿cabe otra palabra? ¿fenómeno, como sinónimo de monstruoso?) se recordé el siguiente chiste:
"Os pedimos perdón por lo que os hicieron nuestros abuelos. No os preocupéis, nuestros nietos os pedirán perdón por lo que nosotros hayamos hecho".
Sin embargo, leyendo muchas de las reacciones del público manifestadas sobre el asunto, en las que incluso se llega a cuestionar su calendario (es imposible hacerlo con su existencia), ya no parece tan absurda, inútil o cínica la iniciativa.
Absurda porque parece relacionada con la condición racial de un presidente de los EEUU recientemente elegido.
Inutil porque lo pasado, pasado está.
Cínica porque es increible que seamos tan sensibles por sucesos pasados cuando por otro lado estamos realizando actos similares en el presente.
La cuestión es que, hagas lo que hagas, lo que fue mal hecho así se queda. La realidad siempre nos traiciona, como decía Peter Sellers en una película.
Y es evidente que, al margen de la sinceridad, oportunidad, eficacia de estos golpes de pecho al estilo del pecador impenitente que se arrepiente, confiesa y vuelta a empezar, todas estas medidas también tienen en su composición un altísimo porcentaje de oportunismo.
Saben que somos como los galgos: basta con soltar la pobre liebre para que corramos tras ella y confundamos el asunto hasta el extremo de que no quede ningún rastro cierto.
Estaría bueno que la iniciativa, al ritmo de la imprevisibilidad de los humanos, terminara por empedernir un nacionalismo sin conciencia. Uno de esos comentarios pregunta: "¿Es que sólo los europeos tenemos que pedir perdón?" Podría contestársele que nosotros pedimos perdón, pero que a los otros se les castiga con bombardeos.
Sensación recibida: dolor el mínimo.
Paralelamente, aparece otra noticia: el tirón que tienen las novelas sobre el Holocausto.
¿La noticia es casual o pretende recordar al público que Israel está poseído por un justificado temor histórico que le obliga a actuar como lo lleva haciendo desde 1948?
El Holocausto merece un museo, y un monumento, y una permanente conmemoración. El Holocausto demuestra, no sólo lo que fueron capaces de hacer los nazis, sino lo que fueron capaces de hacer los hombres. Si no ¿qué es eso otro de la esclavitud?
Además, ¿por qué 6.000.000 de víctimas tienen prioridad, preeminencia, sobre las restantes, (44.000.000), que también murieron en ese periodo y por las mismas causas y sumidas en el mismo horror?
Por ejemplo, mis abuelos me contaban que habiendo matado la resistencia francesa a un soldado alemán, como represalia metieron a todo el pueblo, incluidos niños, en la iglesia, y le prendieron fuego. Y lo mismo ocurrió en el pueblo de al lado.
¿Por qué no hay novelas sobre estas cosas, y por qué no suscitan interés? ¿Más bien porque no se promocionan? ¿De quién son las editoriales?
La cuestión es que estando de acuerdo con resoluciones y reacciones, con lo que no se está de acuerdo es con los matices. Es como si en una escuela los profesores sólo se dolieran por las penas del primero de la clase. Por supuesto que sufre, pero como los demás alumnos.
Porque, sí, hay comentarios que tienen su punto de razón; que si acabó en tal fecha y no en tal, que si patronazgo, que si cien millones, que no, que sólo cincuenta, que qué hacían los musulmanes, que si nosotros qué tenemos que ver... pero también se evidencia de que ya no nos pasmamos por nada, y menos por la historia de la humanidad.
Más bien parece que la filtración permanente de estos hechos nos van insensibilizando, hasta olvidar el núcleo de la noticia y empeñarnos en lo adjetivo.
Seguro que en España terminará en una disputa entre PSOE y PP, donde lo último que se plantee es el asunto en sí y sus parangones actuales.
Hay algo que también asombra sobremanera, y es que congresistas de otro país, bastante más endurecidos que cualquier ciudadano normal, dados los niveles de información que manejan, a veces se muestren más sensibilizados que propias madres que tiene hijos.
abuy nfubea dijo
Es curioso que quienes dicen "lo pasado pasado está", sólo se refieren a los negros pues seguimos glorificando el 12 Octubre, HERNAN Cortes y los despachos oficiales y calles estan llenos de genocidas , pero sin embargo estamos levantando fosas en las cunetas mediante una ley de momoria historica necesaria, que fue producto de una voluntad politica yde una demanda social .Leyendo las opiniones se que a muchos nos molesta que sea la derecha quien hay dado este paso valiente de modernizar las sociedad española en la misma linea que lo dio Zapatero al permitir matrimonios gays , ley de igualdad etc...A estas personas les digo que es y ha sido la comunidad negra atraves de sus organizaciones quines estan impulsado desde 2001 que fue la conferencia de Durban esta necesiadad que los partidos como representantes del pueblo deberian escuchar mas allá de los complejos , lapsus conceptuales, prejuicios. No es un debate partidista pues hemos tenido y tenemos cargos publicos algunos diputados en los parlmentos regionales y ayuntamientos de España que son de origen inmigrante y jamas han tratado de visiblizar esta realidad que por otro lado es un mandato de UNESCO-ONU donde establece que la esclavitud es un crimen de lesa humanidad y por tanto no es admistiable. Atacar al PP,PSEO, IU,CIU PNV ERC por escuchar los lamentos de la ciudadania -porque los negros tambien somos ciudadanos- es pervertir la esencia de la democracia y el Estado de derecho.Pues cuando se aprovó la ley de matrimonios gays , la de igualdad y de memoria historica :las minorias etnicas gitanos ,negros o judios no acusamos a los partidos e intelectaules feministas de oportunismo. Apesar de que la comunidad negra ha bia deliberadamnet exclsuida del organo institucional de lucha contra el racimso dependiente del ministro de igualdad -a favor de misioneros laicos, mediadores y otras profesionales que invibilizan y tutelan desde los tiempos de Franciso de Vitoria el dolor de los negros - La comunidad negra fue leal a España y insisto -a pesar de este acto de racismo institucional- pusimos al margen nuestra indignacion , militancia y afiliacion politica a favor del progreso y la liberdad del resto del Estado porque sabiamos como expresa el Dr. King en "porque no podemos esperar": que estaS LEYES apesar de legitimarse mediante la deslegitimacion de los que mas excluidos (los negros)eran positivas porque reducirian el machismo, la homofobia y que las familias que no han podido enterar a sus seres queridos lo hagan. oJALÁ esta fuera el nivel de tolerancia, didactica y tambien pedagogica para la causa negra. Seguramente si hay consenso y no sectarismo sobre el reconocimiento del mal y crimen de la esclavitud y nuestra responsabilidad como Estado y sociedad,se reducirá el racismo :legitimando la democracia española de Paco mtnez soria a Garci o Almodovar. Es triste que diputados que han llegado al parlamento producto del lucha migratoria y muy en particular de los negros, personas que han realizado masters y Doctorados en Universidades NY, Londres , Madrid o Lisboa , Paris con porfesores novios o amantes negros :luego al regresar a España se opongan a liberacion de los oprimidos , repitiendo la famosa frase de :"aqui todavia estamos empezando". Con esta frase esta personas se olvidan que los negros siempre hemos formado parte de las Coronas de Castila, Aragon, Navarra ,Granada O desde los tiempos de D. Pelayo .Que la primera mujer española que escribio un libro fue una negra llamada Chicaba. Algunos desean , a pesar de haber visitado mundo y tenido amantes o novios negr@s -antes de casarse- haber conocido a camaradas negros en los campamentos de la OJE, quieren reducir ahora a los negros a un exotismo extraño meramente vinculado a las pateras y al tutelage de la mediacion del negocio de las politicas migrantorias. Algunas de estas personas adoran a Obama: pero alli no aqui. Esa es la razon por la que es mas facil indignarse por los bombardeos en Gaza y no por el genocidio negro hoy contidiano en Congo, Ruanda, Burindi, Somalia, Sudan, laS MAS DE 30 MIL MUERTOS EN EL EStrecho o persecucion del top manta como si fueran ETA o Al-Caida o la prohibicion de la marcha negra del 12 Octubre. Existe esa misma doble moral con la causa negra , la misma a la que acusan a EEUU e Israel. La constatacion de este despotismo ilustrado "todo para el negro pero sin el negro" fue lo que nos llevó en el 2º congreso panafricanista a dar el paso de salir de la definicion como inmigrantes y pasar a ser minoria etnica. Y eso es lo que hizo Obama. Algunos que ahora atacan a Donato ,Gustavo de Aristegui o Adolfo solo porque sean de un partido u otro ,no pueden afirma que aman el espiritu de Obama . Como nos enseña el presidente Abuy Nfubeas a la CNN:" aquellos negros que razonan sobre este tema -no en funcion de sus propia interes historicos-sino en funcion de su afiliacion partidista , muestran no amar a España pues no han entendido NI el espiritu de la transicion ni el discurso de investidura de Obama cuando dijo: el mundo ha cambiado y debemos cambiar nostros con él". Esto no era solo para George Buhs y la guerra en oriente medio sino tambien a nuestra querida España.
UHURU!
Renata Ondo Ogsayefo
secretaria de comunicaciones Federacion panafricanista de España
www.panafricanos.org
25 Enero 2009 | 02:59 PM