CAPITALISMO Y GEOGRAFÍA

El ombligo del mundo desconoce que está en un cuerpo; algo que más bien es ausencia, cree que es el todo. Que inteligente aquel que buscó esta parte de la anatomía para relacionarla con la prepotencia ausente de valores y méritos.

Si polemizas sobre el capitalismo, te contraponen los fracasos del socialismo. Cada fracaso sucedido en un país socialista, es un fracaso del sistema. Que hay un psicópata que mató a 50 personas, el socialismo que falló. Que hay un terremoto que arrasa, el socialismo que no previó. Que hay una catástrofe agroaliementaria por el cambio climático, el sistema que no remedió. Sólo les falta añadir: eso por ateos.

Sin embargo, cuando enumeras las deficiencias, los fallos, los errores, los horrores del capitalismo, se plantéa un primer problema. ¿Qué capitalismo?

Porque cuando el capitalismo falla, no falla él en su globalidad, sino alguna pequeña pieza defectuosa que no realizó oportúnamente su función. Humano es errar. Hasta el racismo interviene subliminalmente. Nueva Orleans ha sido una vergüenza, pero mucha gente piensa, sin decirlo, "ja, que no quisieron arreglarlo; la población era mayoritariamente negra, y lo que han hecho es quitarla de en medio; veremos dentro de 3 siglos si el capitalismo no tiene capacidad de recuperación". Y todos pensamos lo mismo: serán unos hijosdeputa, pero no ineficaces.

Cuando hablas de socialismo, entran todos los elementos de la historia: socialistas lo son todos: los de aquí y los de allí, los de ayer y los de mañana, los de extrema izquierda y los de extrema derecha dentro de su arco. Aquí no hay matices.

Por el contrario, su claroscuro es inidentificable:

"Que hay 50 millones de niños de la calle". Claro, esos gobiernos corruptos, esos tiranos de tez morena, esos miliatres al estilo bananero (1), esas masas ignorantes.

En esos países no impera el sistema capitalista. Es otra cosa. Sus calles son terra incógnita, donde no hay responsables; sólo polícias corruptos. Claro: el estado, ese elemento medio socialista, con sus funcionarios negligentes y chupopteros.

Idem si hablas de las multinacionales, con partida de nacimiento en el registro civil del país, principalmente occidental, correspondiente.

Eso no es la multinacional, eso es el gobierno corrupto. ¿El gobierno corrupto se lleva los dividendos de la multinacional? ¿Y el gobierno corrupto no es una pieza de ese capitalismo? ¿Que es socialismo? ¡Claro! es el estado!

La cuestión es que el capitalismo es inubicable. Lo cual deriva en carencia de culpa. No se dice, pero se sobreentiende, su esencia eterea, su flotabilidad sobre la triste realidad le permite errar sin descrédito.

Todo lo demás es patente, materializabe: estado, gobierno, policía, ejército, población, protección social. El capitalismo carecen de fronteras, circula sin pasaportes que dejen rastro, ¿Que no cumple con sus olbigaciones fiscales? Eso los gobiernos, que carecen de infraestructuras válidas. Es decir, es inimputable.

Ahora mismo, esta crísis es evidente, (casi diagnosticada... diagnosticada, pero el cinismo aporta ese casi) pero no es cuestionable, ni nada cuestiona. No es reflejo de nada.

Ayer decía un economista, más o menos,: y ahora aprovecharán para hacer más de lo mismo sin reconocer que lo mismo ha causado este fracaso.

Maravilla cómo le cuadran las cosas a la gente: si el error se produce en suelo enemigo, no hay duda de que el enemigo es el culpable. ¿Va a serlo el Vaticano, que está en el otro extremo del globo terráqueo?

Ahora bien, si dices: prácticamente ya no hay países socialistas, y no hay un sistema económico existente diferente del capitalismo. Es decir, todo lo que no ocurre en suelo socialista (¿China, Vietnam, Corea, Cuba? ¿Hay más?) tiene que ocurrir en algún sitio, en algún sistema. ¿Si no ocurre en suelo capitalista, dónde?

Es decir, que el 2% de la población acapare el 50% del pib mundial (con nombres y apellidos, es decir, occidentales); que se mueran 40 mil personal al día, un millón y medio al año; que 1000 millones tengan hambre; que 50 millones de niños latinoamericanos vivan en la calle; que una multinacional, Daewoo (que dice internet que ahora es Chevrolet) haya adquirido la mitad del terriorio cultivables de Madagascar, fenómeno que se ha producido también en otros países del Tercer Mundo; que los bonos basura, que la recesión, que el paro, que la bajada de sueldos, que la carestía de medicamentos, que la eventualidad laboral, que el aumento de las guerras en las zonas riquísimimas en materias primas... etc. etc., todo eso ¿dónde se produce? Dentro de los cables de internet, nada más.

En ese caso, tienen razón; el sufrimiento es sólo virtual, lo cual significa que carece de importancia.

Por cierto, en ese análisis sobre los fracasos del capitalismo hay un agente fundamental que curiosamente  siempre brilla por su ausencia: el empresario. Él no responde nunca de ellos. De los éxitos, sí. En este caso, él es el agente emprendedor.

Otro curiosidad el la de cómo se confunde gobierno y sistema. Si un gobierno supuestamente socialista gestiona de determinada forma el capitalismo, con la única lógica que puede, es decir, la capitalista, los éxitos son del sistema capitalista, ahora bien, los fracasos son del socialismo, aunque sus agentes determinantes sean los empresarios. 

(1) bananero, curiosidad:

http://es.wikipedia.org/wiki/United_Fruit_Company

servido por luism 2 comentarios compártelo