PROISLAMISTAS

La política no suele ser limpia. Unos seres incrédulos (los profesionalizados), que sólo piensan en ganar, se dedican a meter ideas absurdas en las cabezas que por desidia no han tomado partido por si mismas.

Desde lo de Gaza hay una fuerte ofensiva de la derecha. Dicen que Israel está pagando hasta a blogeros. Y eso que tienen una prensa mundial muy activa. He ahí un ejemplo de dilegencia.

Hay que reconocer que muchas veces estas campañas las provocan las propias víctimas (los izquierdistas) con su falta de claridad; defienden una causa determinada y no aclaran que no abrazan todos los extremos de la causa, y eso es muy negativo.

Se defiende lo que se defiende. Que uno defienda a su novia no quiere decir que indefectiblemente se defienda a su abuela..

Un tópico que ahora se quiere extender es el de que los izquierdistas son proislamistas, pronazis y belicistas, todo por oponerse a un genocidio en Gaza.

Resultan curiosas tales afirmaciones, porque la historia las desmiente; pero, que importa, una mentira mil veces repetida termina por ser creída.

Los izquiedistas pueden ser muchas cosas, hasta enemigos de la izquierda. Cuando las Brigadas Rojas secuestraron a Aldo Moro, le estaban haciendo el juego a la extrema derecha, quitando de en medio a un político incómodo para su propio partido.

Por otra parte ¿qué formación vamos a tener si nos desinforman y nosotros no aclaramos todos estos extremos? No se es a bulto.

Pero hay cosas claras.

En primer lugar, dificilmente los izquierdistas pueden ser pro islamistas en cuanto que, como mínimo, son laicos. Si ofenden las bombas de unos fanáticos religiosos como los israelitas, también ofenden las de cualquier otro fanático, religioso o no.

Pero lo que no se puede hacer es mezclar los términos para difamar al contrincante.

Que alguien obligue a su hija a casarse con el vecino, no significa que con eso ya esté justificado bombardear al resto de la vecindad.

¿Pro islamistas?: los norteamericanos, por ejemplo, que financiaron a los talibanes, los entrenaron, les entregaron un país entero para ellos sólos, sin ninguna garantía para nadie, especialmente para las mujeres de allí.

¿Pro islamistas?: los aliados de los saudies, que los arman y protegen.

¿Pro islamistas? los que  han cambiado un régimen aliado laico como el de Irak, por otro aliado, pero ya islamista como el Irak actual.

Que se proclame el derecho de Palestina a que se ejecuten los acuerdos internacionales y las resoluciones de la ONU, no significa que uno comulgue con ruedas de molino, ni islamistas, ni cristianas, ni judías. Se deberían conocer las prácticas religiosas judías, que son muy curiosas e invitan a desligarse de las religiones.

¿Pro nazis? Hay ingenuos por ahí que todavía creen que el movimiento nazi era anticapitalista. Sería anticapitalista, pero el capitalismo nacional e internacional bien que cebaron financieramente las arcas nazis. Como siempre, a lo lejos, el Caspìo, que los habría resarcido a todos..

¿Qué culpa tiene la izquierda de que quienes se benefician propagandísticamente de las víctimas de los nazis nada hayan aprendido y ahora usen métodos similares?

¿Pro nazis?: los derechistas de España, que acabaron con sus conciudadanos izquierdistas,  mediante bombas alemanas e italianas, y con caballerías moras, muy crueles, por cierto.

¿Belicistas? ¿Quién ha iniicado la cadena de guerras del tercer acto? (Ha habido otros actos, pero para no diluir).

¿Quienes jaleaban a Bush para que apretara el acelerador en Irak?

¿Quiénes lo aceleran ahora para que la reacción judía sea incontestable? Hasta se habló de bombas atómicas.

Es muy estúpido creer que denuciar la situación de unas víctimas es compartir la totalidad de sus ideales. En todo caso se defienden sus derechos, porque se sabe que cercenar un derecho en un lugar, es cercenarlo en el mundo entero.

Pero no querer que se bombardee a niños en Gaza no significa que se este con el bombardeo de niños israelitas, con la infibulación, con el matrimonio de niños a distancia, de que la mujer vaya cargada como un pobre burro o con la cara tapada. Ni que haya que rezar tres veces al dia, cara a la Meca. Los de misa diaria son otros, no los laicos. Y todo eso la derecha lo sabe de sobra, pero es un hábito que ya no pueden abandonar: calumniar y difamar, que ha dado buen resultado a lo largo de la historia.

Liar, no aclarar, parece el lema.

Es como lo de la Aguirre; ahora sale con que el PSOE también espiaba.

Puede ser, y se le enjuiciaría en su momento. Ahora estamos con otro caso.

Y espiaría Gonzalez, no el Psoe, a no ser que ahora, equiparando el lenguaje, digamos que espia el Pp.

Que forma tan lamentable de utilizar sustantivos y adejtivos.

No, no somos ni islamistas, ni cristianos, ni judios; somos laicos, somos racionalistas, y por ello sabemos que el destino de las víctimas es contagioso. Provoca verdaderas pandemias. Así que cuantas menos haya, mejor para todos.

servido por luism 2 comentarios compártelo