La prensa en venezuela
COMENTARIOS EN "PÚBLICO"
Ezequiel Zamora | 15-02-2009 00:44:55
Todos entendemos que cuando el redactor se refiere a chavistas lo está haciendo A la izquierda, y q cuando se refiere a la oposición lo hace a la derecha/ultraderecha, medios de la oligarquía incluídos. Los datos que ya no son exactos, yo puedo contar ahora mismo unod 14 periódicos grandes, nacionales y regionales a favor de la derecha, y 3 como mucho a favor de la izquierda. En televisiones y radios la desproporción es aún mayor, el 90% de los medios son privados, de la oligarquía más abjecta del continente, el sistema de medios del estado tienen muy poca cuota de audiencia porque históricamente siempre fueron relegados, por lo tanto la desproporción televisiva y radial es clara a favor de la derecha, si no fuera por los medios públicos los venezolanos, y las emisiones oficiales en cadena, apenas coocerían las obras del gobierno, sólo las mentiras e invenciones de los medios privados en connivencia de la derecha y EEUU
- Ezequiel Zamora -
Prensa de la oligarquia venezolana | 15-02-2009 11:58:04
He buscado en Google "Periodicos de Venezuela". Me sale una lista y empiezo a pinchar uno por uno y veo que casi todos están contra Chavez y con sus tópicos. Ninguna imparcialidad. Conclusión: ¿Donde está la censura que dicen? Porqué mira que dicen salvajadas e insultos (Como aqui el PP)y ¿Donde está la prensa esa que dicen controlada por Chavez? Yo lo que veo es al revés: LA MAYORIA DE LA PRENSA DE DERECHAS y acongojada porque ven perder los privilegios de la oligarquia que la mantiene. Esta prueba del google la he hecho en otros paises y he llegado a la conclusión (mas o menos) que de algún "cuartel general" salen las órdenes de lo que deben decir a diario la prensa de derechas de todo el mundo, mismos titulares, mismas fotos, mismo texto.....y a eso le llaman prensa libre y libertad de expresión
Y EN ESPAÑA TAMBIEN... | 15-02-2009 11:00:11
Qué pasa si la Constitución permite ser reelegido siempre que la gente te vote.En España también si Aznar hubiera querido presentarse otra vez, hubiera podido y si ZP quiere presentarse 10 veces más, tambien puede. Nuestra Constituciòn debe ser tan malvada como la que pretende el malvado de Chavez...
j. j. | 15-02-2009 03:15:03
Sobre la expulsión de Herrero (aunque no es tema de este artículo, una pregunta: ¿puedo yo ir a España, ciudadano anónimo como soy, asistir e TVE, por ejemplo, y decir sin más que el rey y Zapatero son unos dictadores? Si me lo permiten y el gobierno español no me expulsa, me daré por satisfecho de mi arriesgada labor.
Perenquén | 15-02-2009 10:37:45
Igual que en España y muchos países de Europa, y nadie se rasga las vestiduras... Pero claro, el modelo humanista , socialista y multipolar bolivariano no lo digieren ni en la "civilizada" Europa ni los EEUU y sus maquinarias propagandísticas. Si hasta en los EEUU se está hablando ahora de recobrar esa posibilidad de postulación periodica y ni siquiera se plantean que los americanos la voten en referendum...Además que sepan que se trata de Postulación cada nuevo período electoral. Postulación. A ver si los medios entienden, la Reelección depende de quién gane cada elección por los votos de los ciudadanos. Además es imposible que sea indefinida, pues cada periodo electoral es de 6 años allá. Se llama indefinido a algo que no tiene límite de tiempo...(consultar diccionario) Y luego el pueblo decide si quiere que se quede el alcalde, gobernador o presidente en cuestión.
sergiocj | 15-02-2009 11:53:48
Es curioso la discusión que desata en Venezuela, y también fuera, el tema de l enmienda, si uno lee bien los artículos a enmendar, se para y reflexiona, no cae mas duda, es decir, la enmienda de aprobarse permitirá la postulación de candidatos, y hasta aquí!, luego será e pueblo y en elecciones los que tengan la facultad de votar al candidato A,al B o al C, con esta enmienda ni se impone nada ni el cuento de la reelección indefinida. Es mas, tal y como está ahora la constitución, se impide el derecho al ciudadano de poder votar a un candidato que ellos desean, de la otra forma hay total libertad de postulación y de elección. Esto ocurre en 17 paises de europa, incluida España.
rapadink | 15-02-2009 12:22:14
La enmienda busca que los electores tengan la posibilidad (como ocurre e la mayoría de los paises europeos) de que los votantes reelijan a sus gobernantes, no solo presidente sino tambien alcaldes y gobernadores...¿quien es España, gobernada de por vida por un rey que nadie ha elegido, para dar lecciones de democracia?
