Garzón pregunta a Anticorrupción si debe inhibirse en favor del Supremo

El artículo 25 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) establece que "entretanto no recaiga decisión judicial firme" sobre la inhibición, el juez que la haya acordado "seguirá practicando todas las diligencias necesarias para comprobar el delito, averiguar e identificar a los posibles culpables y proteger a los ofendidos o perjudicados por el mismo".

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha pedido un informe de 16 líneas y con carácter urgente -en 48 horas- al ministerio fiscal en el que pregunta si mantiene su petición de que se inhiba del caso Gürtel en favor del Tribunal Superior de Justicia de Madrid -y en casos concretos del de Valencia- o debe dirigirse al Tribunal Supremo.

Comentario más valorado

Mientras los dirigentes del PP piden que se inhabilite al juez Garzón entre 10 y 20 años, por haberse ido de caza y no dejarles a ellos personarse como parte en la famosa causa contra militantes corruptos del PP y aledaños, el magistrado ha dictado una providencia en la que consulta a la Fiscalía Anticorrupción si debe trasladar toda la instrucción del caso al Tribunal Supremo. En su huída hacia delante el PP se ha precipitado y se ha saltado las vallas de la cordura política. Era cosa sabida que más pronto que tarde Baltasar Garzón se iba a inhibir del caso. Pero los dirigentes del PP, presas de las urgencias electorales, en lugar de preguntarse por la causa de la demora en la esperada inhibición, se lanzaron a la vorágine. Y, ahora, el propio juez Garzón nos saca de dudas. No se ha inhibido antes a favor de los tribunales regionales porque, más allá de aforados, ha encontrado imputados nacionales. Diputados y senadores. Así que no se podía inhibir a favor de los tribunales regionales porque, muy probablemente, lo tendrá que hacer a favor del Tribunal Supremo ¿Y ahora dónde se va a meter el PP su dichosa querella?

- Pomponio Flato -

http://www.publico.es/203987/garzon/pregunta/anticorrupcion/debe/inhibirse/favor/supremo

http://www.publico.es/espana/200374/garzon/ve/serios/indicios/aforados/pp/caso/grtel

servido por luism 2 comentarios compártelo