EL ESTIMULANTE ABC
La lectura de ABC es hoy especialmente estimulante. Ya en su tercera página, la más sesuda de todo periódico, nos aclara que el cazador es un perfecto ecologista, que se preocupa por la conservación y el renuevo de la naturaleza.
Para acreditar su fe ecológica incluye un cuadernillo con varias páginas sobre las corridas de toros. Otro mecanismo protector. ¿Qué sería de la especie si no hubiera "fiesta nacional? Y los "progres" sin enterarse.
Tras esta primera lección moral, recibimos una segunda. Dice textualmente en "Obama aplaza la retirada" que "...finalmente el presidente norteamericano... ha preferido la sensatez a la demagogia. Sus planes de retirar cuanto antes la presencia militar norteamericana de Irak se ha ajustado a un calendario más realista..."
Es decir, que mantener el resultado de un acto ilegal, es decir, invadir y ocupar un país extranjero, es sensatez. Enmendar esa acción es demagogia.
Habría que preguntarse por la causa que le llevó en la campaña electoral a prometer el abandono de Irak, y por qué, según el periódico, es sensato incumplir lo prometido y es demagógico cumplirlo.
Debemos saberlo ya: lo que se dice en una campaña será lo que no se deberá hacer, por demagógico. Es decir, hemos de leer los programas en sentido contrario, tal como admite la interpretación jurìdica y la razón de Estado.
En el "Foco del director", aparece uno de esos trabajos que no hace sino sumirlo a uno en la espesura de la propia ignorancia. Se trata de la visita de Medvedev a España.
En "La trascendencia de la gran Rusia" dice cosas extrañas, como la siguiente: "Recuerdo un coloquio con Javier Solana, en el que me respondió tajante: "Rusia es mucha Rusia"... Y sigue siéndolo... el papel de su nación es clave. Como siempre o más aún". Palabra de director.
Está claro que el negoci es el negoci. Quién nos lo iba a decir. Y uno pensando en soldados famélicos, submarinos encallados y ciudadanos generalmente tontos.
Recuerdo un artículo norteamericano en el que sistetizaba las causas de la caída de ese país:
1) Sus ciudadanos no sabían utilizar las agendas.
2) Reunidos en Washington generales norteamericanos y rusos, a las tantas de la madrugada les entró hambre. Uno de los norteamericanos cogió el teléfono y pidió a un restaurante cualquiera pollos asados. Los generales rusos, sorprendidos ante tal demostración de eficacia, resolvieron que el sistema capitalista era lo mejor del mundo, por lo cual las conversaciones discurrieron en total armonía y coincidencia.
Avanzando entre tanta sabiduría periodística, un nuevo artículo moraliza sobre las cosas y la política. La sección se llama "Proberbios morales". Enjundioso asunto, sobre todo cuando se trata de política.
El autor se sumerge en la historia (muy bien hecho) y dice: "El fascismo implica un ethos bélico y culto a los mártires. Algo de eso hubo todavía en la sociademocracia de la época de la Gran Guerra, que votó en los parlamentos europeos los presupuesto del rearme, y sobra decirlo, en los muy militantes partidos comunistas".
Todo esto para sostener que los progresistas pretenden "una demolición silenciosa... de los contrafuertes de la libertad".
Ayer en Canal Sur nos recordaron la perfidia de Lenin frente a Martov. Lo incomprensible de tal perfidia es que consistía en cerrar el fente del Este. Suponemos que tal como estaban haciendo los liberales, según el mencionado artículo de ABC.
Pena que en esa propensión al martirologio luego ellos (los socialdemócratas) pusieran los cadáveres.
Es decir, que de su reproche se deduce que en contraposición a los socialdemócratas, hubo una conjunción liberal-comunista que se opuso a la Gran Guerra".
En otro párrafo recoge las palabras de un compañero de diario (es decir, reincidencia): "No hay un modelo de ciudadanía que el Estado o el gobierno tengan el derecho de imponer y a partir del cual juzgar y valorar a los miembros de una sociedad. esa fue siempre la pretensión del absolutismo".
Ah, ¿cómo se titula el artículo? "Liberales 3"
Es evidente que en una concurrencia de párrafos y moralejas coherente con la trayectoria del periódico se demuestra que ABC jamás fue partidario de Alfonso XIII, Francisco Franco, las bases norteamericanas, el sistema capitalista y todo lo demás. ABC siempre se desenvolvió en la clandestinidad durante tales periódos, porque era rebelde. Lo que son las cosas.
Está bien, es consecuente. ABC siempre ha sido anglófilo, y ya sabemos que la raíz protestante de ese país lleva a la idea de que las creencias, y no las acciones, son las que salvan. ¿Qué importa lo que se hizo si el corazón, en lo más profundo, era puro?
En otra página aparece una foto de Javier Arenas, muy enfadado y feo (por el enfado), en la que se apostilla: "Arenas alienta a los jóvenes a la expresión de su rebeldía".
Es evidente que el de rebeldía es un concepto difuso y escurridizo, que se manifiesta en la actualidad cuando uno está en la oposición, es decir, frente a uno de los 18 gobiernos del país. Ser rebelde equivale a un quiero sillón. Y así se desrebela uno.
No es extraño que cada poco tiempo cambien los textos de los estudiantes, y que haya tanto suspenso. Como te pille con el paso cambiado haces el examen al revés, y claro, suspendes para recobrar el paso perdido.
Todo esto debe de tener alguna relación con aquello de la "revolución pendiente"; y tan pendiente seguirá como no se aclaren los conceptos. ¿Quién nos iba a decir que ABC, PP, Iglesia, son las fuerzas de la revolución eterna?
Como siempre rebelde, reaparece Felipe Gonzalez en una noticia del diario. Con otra de sus genialidades el ex presidente contradice nuevamente a ZP y aclara que la salida energética es la nuclear (1)... No es de extrañar. Tiene propensión hacia tal asunto, cualquiera que sea la versión. Cuando era presidente de Gobierno pidió que instalaran en España los misiles norteamericanos que rechazó Italia.
Terminemos con una reflexión de ese poderoso intelectual, Juan Manuel de Prada, que escribe profundos tratados de ciencia política, con sugerentes títulos, como el de "Coños", que nos anticipa la calidad del trabajo.
El poderoso intelectual nos aclara en XLSemanal dónde está la verdadera fuerza mundial anti-sistema. Entre plagas bíblicas, politiquillos y banqueros (sí, banqueros), ídolos de iniquidad e idolatría, falsos mesias, politiquillos y banqueros (ahora al revés), plagas, ¡¡¡dinero!!! (capital), resalta la inmaculada figura del rebelde entre los rebeldes, Benedicto XVI (¿habrá conexión con las anteriores rebeldías?) porque "el dinero no se queda" (no, por supuesto, se lo quedan, que es otra cosa muy distinta) porque se levanta sobre arena.
Concluye laudatoriamente el autor que la de Benedicto resulta "una meditación escandalosa en una época idólatra". Que "sólo esa fe sobrevive a las plagas y es capaz de salvar al mundo"...
(¿Por qué escandalosa? que hiperinflación expresiva para definir los graves riesgos que corre S.S. frente al becerro de oro y del poder).
Pena que tan excelente proyecto necesite seguramente dos mil años más.
Y estimulados quedamos.
(1) https://colabora2.greenpeace.es/yosoyantinuclear/decalogo.php?gclid=CJWSt_36gpkCFQFhQgoduzTAmA
.
