¿40 LATIGAZOS POR INMORAL A LOS 75 AÑOS?

Quienes lean sólo los titulares se quedarán con la idea de que ha sido en Siria, ya que lo que consta en el encabezamiento de la noticia, en negrita, es que la víctima ha sido una mujer siria, condenada por un tribunal islamista.

La noticia exacta es que una mujer siria de 75 años ha sido condenada por un tribunal islamista de Arabia Saudita a 40 latigazos por haber metido en su casa a dos hombres.

Y los comentarios, que son y no son significativos, dan con lo más importante: que estos fanáticos religiosos son los aliados de ZP.

La verdad es que con estos lumbreras de aquí ni alianza de civilizaciones ni nada, simplemente la guerra santa con misiles.

Y es que los opuestos son simétricos. No hace tanto tiempo que aquí se utilizaba la brutalidad como remedio moral.

Si nuestras lumbreras buscaran un verdadero denominador común entre estas gentes que ahora denuncian, verían que se denomina "fundamentalismo religioso". ¿Ya no recuerdan aquello de que la letra con sangre entra? ¿qué mejor que el látigo como pluma, y la sangre como tinta?

Lo que le faltaba a ZP, ser machacado por "infiel".

Pero estos lumbreras, que hablan más alto, pero también más desinformadamente, y cuya habilidad no es argumental, sino manipuladora, deberían saber lo siguiente:

1) Arabia Saudita es un país mimado por occidente. Como Israel,  es un bastión militar poderosamente armado por la "civilización", que para eso son la primera línea contra la barbarie.

2) Jamás occidente ha metido a ese país en ninguna lista peyorativa. Ni es terrorista, ni es "estado gamberro", ni es fundamentalista, ni es islámico, ni es atrasado, ni es machista, ni es violento, nada.. Al revés, cuando sus jeques vienen aquí las continuadas reverencias provocan la subida del gasto público en tratamientos de lumbalgias.

3) Arabía Saudita sí ha financiado movimientos desestabilizadores en países laicos de alrededor.

4) Arabia Saudita es un país estratégico para occidente, por su petróleo, y como tal es tratado con pinzas, no se vayan a enfadar.

5) ZP no tiene en su haber la financiación de ningún grupo terrorista. Los EE.UU. , mentores espirituales de quienes despotrican contra la alianza de civilizaciones y prefieren el choque entre ellas, tal como promueven los neoconservadores norteamericanos y españoles (Aznar), entre otros, sí los han financiado, entrenado, armado y justificado.

No olvidemos que los talibanes eran llamados por occidente "luchadores por la libertad" cuando mataban soviéticos laicos en Afganistan y ahorcaban a los funcionarios afganos antitalibanes. Lo mismo con los musulmanes de Chechenia.

6) Si bien por un lado los contrarios se repelen, por el otro se atraen. Se denostan en lo externo, pero se imitan en sus fundamentos; por ejemplo:

a) Esa aversión al sexo y esa propensión (de boca para fuera, seguro) a la castidad.

b) Esa imposición en que los demás lo vivan como ellos desean.

c) Esa primacía en establecer estados teocráticos que informen las propias leyes (las leyes del Movimiento Nacional estaban informadas por la doctrina católica).

d) Ese doble rasero de no querer para los demás lo que sí quieren para ellos (hipocresía).

e) La imposibilidad de cualquier diálogo, porque ellos han de prevalecer siempre.

f) Creer que la guerra es justificable porque portan la palabra de dios, es decir, la verdad (vaya conflicto para dios cuando haya de atender las oraciones contradictorias de ambos).

g) La inmisericordia (¡40 latigazos a una mujer de 75 años!... ¿Podría tener la pobre veleidades sexuales? ¿Sobrevivirá?).

h) Tener ejércitos exclusivos de fieles fanatizados, a veces a sueldo, destinados a preservar la fe (aquí se han creado escuadrones cristianso para llevar la buena nueva a los jóvenes)

j) Negar la razón y fomentar la fe... etc. etc. etc.

Y ahora resulta que los laicos, que fueron víctimas de estos fanáticos religiosos (entre los aliados de Franco había tropas moras, por cierto, muy crueles y propensas al degüello y a la violación,  y más tarde su guardia personal estaba integrada por parte de esas tropas) son musulmanófilos, islamófilos y desean un régimen teocrático en el cual un párroco les aconseje en eso de cómo llevar el genitar y demás cuestiones importantes de la vida.

Pero si se observa bien, hasta en las noticias se ve la verdadera propensión. Que cuidado se ha tenido para que haya que leer el artículo entero para descubrir que ha sucedido en Arabia Sauidta y no en Siria. Si hubiera sucedido algo así en Venezuela.

En fin, que como siempre, luciéndose.

Lo correcto sería que aquí  ZP decretara 40 latigazos para los infieles musulmanes, y así se resolvería el asunto del fanatismo y del machismo.

servido por luism 4 comentarios compártelo