CÓMO HABLABAN LOS HOMBRES EN 1936 Y COMO HABLAN EN 2005
RECORDANDO EL PASADO i
Madrid, 22 de octubre de 1936
Vientos del pueblo me llevan,
vientos del pueblo me arrastran,
me esparcen el corazón
y me aventan la garganta.
Los bueyes doblan la frente,
impotentemente mansa,
delante de los castigos:
los leones la levantán
y al mismo tiempo castigan
con su clamarosa zarpa.
No soy de un pueblo de bueyes,
que soy de un pueblo que embargan
yacimientos de leones,
desfiladeros de águilas
y cordilleras de toros
con el orgullo en el asta.
Nunca medraron los bueyes
en los páramos de España.
¿Quién habló de echar un yugo
sobre el cuello de esta raza?
¿Quién ha puesto al huracán
jamás ni yugos ni trabas,
ni quién al rayo detuvo
prisionero en una jaula?
Asturianos de braveza,
vascos de piedra blindada,
valencianos de alegría
y castellanos de alma,
labrados como la tierra
y airoso como las alas;
andaluces de relámpagos,
nacidos entre guitarras
y forjados en los yunques
torrenciales de las lágrimas;
extremeños de centeno,
gallegos de lluvia y calma,
catalanes de firmeza,
aragoneses de casta,
murcianos de dinamita
frutalmente propagada,
leoneses, navarros, dueños
del hambre, el sudor y el hacha,
reyes de la minería,
señores de la labranza,
hombres que entre las raíces,
como raíces gallardas,
vais de la vida a la muerte,
vais de la nada a la nada:
yugos os quieren poner
gentes de la hierba mala,
yugos que habeís de dejar
rotos sobre sus espaldas.
Crepúsculo de los bueyes
está despuntando el alba.
Los bueyes mueren vestidos
de humildad y olor de cuadra:
las águilas, los leones
y los toros de arrogancia,
y detrás de ellos, el cielo
ni se enturbia ni se acaba.
La agonía de los bueyes
tiene pequeña la cara,
la del animal varón
toda la creación agranda.
Si me muero, que me muera
con la cabeza muy alta.
Muerto y veinte veces muerto,
la boca contra la grama,
tendré apretado los dientes
y decidida la barba.
Cantando espero a la muerte
que hay ruiseñores que cantan
encima de los fusiles
y en medio de las batallas.
RECORDANDO EL PASADO ii
El antiguo secretario de Estado norteamericano Colin Powell admitió este jueves que su informe en 2003 ante la ONU sobre las armas de destrucción masiva (ADM) que Irak alegadamente tenía fue una "mancha" en su reputación.
"Es una mancha porque fui yo quien hice esta presentación en nombre de Estados Unidos ante el mundo y eso hará siempre parte de mi expediente", dijo Powell en una entrevista con Barbara Walters en ABCNews.
El antiguo general, que fue el ministro de los Negocios Extranjeros del presidente George W.Bush desde 2001 hasta comienzos del 2005, afirmó que el recuerdo de este episodio le era ahora "doloroso".
El militar diplomático había hecho el 5 de Febrero de 2003, ante el Consejo de Seguridad de la ONU, una larga presentación del dossier que Estados Unidos elaboraron sobre las supuestas ADM del régimen de Sadam Hussein.
Estos argumentos sirvieron para justificar la invasión del país algunas semanas después, pero ninguna de estas armas fue encontrada.
En el discurso en la ONU, Powell dijo que se había basado en informaciones recibidas en "breafings" de la CIA (central de espionaje norteamericano).
El antiguo secretario del Estado norteamericano disculpó jueves al entonces director de la Agencia George Tenet defendiendo que el creía que los elementos que le suministraban eran "exactos".
Powell se declaró también "consternado" con el hecho de algunos responsables de los servicios secretos norteamericanos - cuyo nombre no citó - sabían que las fuentes no eran creíbles.
"Habían algunas personas en el seno de los servicios secretos norteamericanos que sabían que esas fuentes no eran buenas y nada dijeron. Eso me dejó consternado", dijo.
Powell dijo también "no haber visto" una conexión entre los atentados del 11 de Septiembre de 2001 y el régimen de Bagdad.
"Nunca vi pruebas" de que hubiera una conexión, declaró.
teremarin dijo
Muy interesante el paralelismo de épocas,solo que aunque hablas de guerras(echas por hombres) no solo existen ellos...
¿Porqué "como hablaban los hombres" y no "como lo hacían y hace la sociedad en general en una u otra época"?
Quiero decir¿no habían mujeres en 1935 y no las habían en 2005?
Hay que ir poniéndose las pilas en el lenguaje NO SEXISTA. Lo que no se nombra no existe.
http://teremarin.lacoctelera.net/post/2009/04/10/t-incluye
Un afectuoso saludo
Tere Marin
10 Abril 2009 | 02:32 PM