PREMIOS PERIOD´´ISTICOS

Han otorgado el premio Ortega y Gasset a los diarios El Pais y El Mundo. ¿"To er mundo e g¨u¨ueno"?...  o ¿"A = B"? (nuevo algebra creativo).

Se dira que eso es democracia, pluralidad, libertad. Pero no convencen a todos. La ambivalencia de lo mismo es el secreto de nuestra epoca, o si se prefiere, la pluralidad de lo unico, como el pensamiento.

Ocurre en los debates: se cree uno que hay dos bandos, y al final todos gritan lo mismo ¡Viva la madre superiora!... Y se comprueba que el excluido del debate es siempre el mismo. Curioso.

Ayer el premiado El Mundo hacia una demostracion de acrobacia anfibologica. Tdo lo que decia en la seccion poltica casi lo desdecia en la seccion economica.

¿A que seccion hacer caso?

La mayoria de los articulos politicos hablaban del desastre economico de España, practicamente el mayor del mundo. La mayoria de los articulos economicos hablaban del desastre de la crisis mundial, y que en España no era tan grave en comparacion con otros paises de economias mucho mas poderosas.

Por supuesto, todo depende de los datos que se quieran seleccionar. Ya deciamos que al final la carga la sobrellevara el de siempre, al cual hay que rebajarle de todo: salarios, indemnizacion por despidos, pensiones, desempleo, proteccion social..., y subirle de todo: electricidad, telefono, alimentos, malestar.

Es curioso, solo en cuarenta años se ha acabado toda una epoca, y eso que era en un lugar muy localizado y reducido del mundo. Ni siquiera la gran afluencia de capitales de la periferia al centro ha permitido su supervivencia. Ha muerto el "estado de bienestar". Los teoricos ya han comenzado por definir el nuevo estado: el constitucional.

Pero lo que no se deberia olvidar es que ha sido el fracaso de un sistema, el neoliberal, y que ese fracaso no se resolvera repitiendo lo de siempre o cambiando de etiquetas. Ese neoliberalismo queria la privatizacion de todo, desde las carceles a las pensiones. Ahora reclama el salvavidas del estado.

Si la empresa privada ha sido con caracter general el motor de la crisis ¿por que culpar a los estados? Si EE.UU. desde Nixon imprimia billetes sin cuento, sin respaldo alguno y se encuentra frente a una deuda que segun periodicos nada sospechos como ABC jamas podra pagar ¿por que culpar a estados mas protectores socialmente y menos liberales?

La alerta la dio Enron, la septima empresa del pais. Se jactaba de que el secreto de su exito consistia en despedir a toda la plantilla cada ocho meses. ¿Eso quieren ahora, para resolver el desaguisado?

La CEOE ya ha empezado a parir soluciones.

Algunos datos de El Mundo de ayer:

"Estabilizar los bancos costara a España al menos 41.000 millones".

"De los 19 paises analizados, EE.UU. Reino Unido, Irlanda y Japon experimentaron deterioros mayores que los de España en su deuda".

"En total los bancos de ambos lados del Atlantico necesitan 674.000 millones de euros para alcanzar la solvencia que tenian antes de la crisis".

"¿De donde va a salir todo ese dinero?... El FMI lo tiene claro, del sector privado, y si este no lo tiene, de los estados".

"Una crisis que puede costar 3,3 billones de euros".

Mas de 500 millones de millones de las antiguas pesetas...

Y nostros mirandonos el ombligo, o lo que es peor, el ombligo de los que menos tienen, a ver si le robamos hasta ese vacio anatomico.

¿Para justificar todo eso son premiados los periodicos?

servido por luism 4 comentarios compártelo