OBAMANÍA... CUANDO SE QUIERE
No es fácil saber quien es Obama, con los modestos medios de información que se poseen, aparte de otras limitaciones impuestas.
Pero da la sensación de que es bastante mejor que muchos de los que lo rodean.
De él, lo que sepamos es a a través de la prensa. Y la prensa parece que sigue riéndose de nosotros.
Veamos algunas frases extraordinarias, que no se sabe si son de Público o reflejo de lo que dicen las agencias de noticias de EE.UU. :
"... Y aunque el tema de la tortura ha monopolizado las portadas de los diarios, la opinión pública está esencialmente preocupada por la recesión...".
Es decir, que de momento nada. Que los norteamericanos estén preocupados de lo que les afecta a ellos ya lo sabíamos, pero también es verdad que a los demás no nos importan sus problemas domésticos (en lo que no nos afecte) sino las acciones de ese país contra y sobre los de afuera.
Lo de las torturas realmente no define a Obama, define al sistema judicial norteamericano, el cual sigue sorprendiendo y defraudando. No es sólo que el Presidente del país elija directamente a los jueces, sino que no hay una aplicación automática e indeferible del Derecho. Se hará según vayan saliendo las cosas. Es decir, que al final habrá una solución a lo Pinochet.
"... gestionar el legado de Bush va a ser más complicado de lo que parecía en un principio. El presidente, y lo ha repetido en contadas ocasiones estos últimos días, quiere mirar "hacia adelante" en vez de atrincherarse en batallas partidistas".
Decir que Obama quiere mirar hacia adelante es una verdadera perogrullada. Lo sabemos todos, hasta los más ignorantes, y para eso no necesitábamos "sesudos" sabelotodo internacionales.
Lo que hay que analizar es la capacidad del pasado para hipotecarle, para lastrarle. Porque de lo que pueda hacer con el pasado obtendremos información de su capacidad para gestionar autónomamente el futuro del país, y lo que es más importante, sus relaciones con el exterior. No olvidemos que entre EE.UU y Rusia pueden destruir el mundo 10.000 veces, cada uno por su lado, ahora que tan preocupados estamos todos con la amenza iraní.
"... La reforma del sistema, articulada en el plan de estímulo para relanzar la economía, y el rescate financiero para salvar a los bancos que casi desaparecen en el agujero de las hipotecas basura, será el baremo con el que se juzgue esta presidencia. Y es una apuesta arriesgada...".
Es decir, que no hay motivos para la decepción, pero tampoco para el optimismo. De nuevo una perogrullada. Algo así como que puede que mañana haga sol, aunque puede que también lluevar; de todas formas, el tiempo está muy cambiante.
Además, no es sólo ese el baremo con el que medir a los EE.UU. Sino que le pregunten a los irakies, a quienes les importa un rábano el baremo de los bonos basura, en cuanto que a ellos los han inundado de basura militar y viven diariamente entre ella.
"... El mayor éxito de estos primeros meses ha sido en la esfera internacional. Quizá porque, aparte de Irak y Afganistán, de momento no ha dado líneas muy claras de acción y se ha limitado en su gira europea y la reciente Cumbre de las Américas a mostrarse dispuesto a escuchar, cambio considerable respecto al Gobierno anterior, y autografiar copias de sus libros a sus colegas extranjeros... "
Extraordinario: el mayor éxito de Obama en la esfera internacional "quizás" porque no ha dado líneas de acción. Estas frases, efectívamente, necesitan cinco años de facultad. Sin ella (la facultad) no se podrían elaborar.
"... En Oriente Medio no se ha pronunciado, aparte de repetir su respaldo al proceso de paz. En Irán lanza mensajes contradictorios de firmeza y diálogo. En Afganistán quiere una estrategia que se centre en objetivos militares, a base de reforzar la presencia estadounidense y perseguir a los talibanes hasta Pakistán. En Irak, el reciente recrudecimiento de la violencia, con 155 muertos en dos días, podría retrasar sus planes de repliegue previstos para el verano de 2010... ".
Idem de lo de arriba. Lo de 2010, sería de justicia reconocerlo fue idea de Bush.
Pero hay que ver que comprensión cuando se quiere. Si esta semblanza se hiciera sobre un político no querido ¿qué diría la prensa? Unos necesitan menos de 100 días para solventar todos los problemas del país, y a otros se les conceden más de 100 años.
No es fácil saber si Obama será más de lo mismo, con otros modos. Pero es evidente que la prensa si es la misma.
