G 20
España esta vez no estará en el G-20. Cuando pasen cincuenta años nos enteraremos de que nueva chapuza han realizado en el grupo. Chapuza en el orden de establecer el propio organismo, que parece que funciona por un mecanismo de autonombramiento y cooptación, y chapuza en el sentido de las decisiones que van tomando.
Todo esto viene a colación por lo siguiente:
En 1995 nos enteramos de que China no estaba en el lugar 84 de los pibs mundiales, sino en el quinto o cuarto. ¿Disculpa? que había habido un error. Eso ya lo sabíamos.
Hará cuatro o cinco años recibimos otra sorpresa y por fin nos enteramos de que la deuda de los EE.UU. era la mayor del mundo. A mucha gente que se le dijo, contestó: "Vamos ya con el antiamericanismo". Y era una contestación comprensible: todos los días oyendo clamar contra la deuda del tercer mundo... ¡esa deuda! ... ¡esa deuda! ... y resultaba que el vicio era mayor en otros lugares más respetables.
Hace muy poco nos enteramos de que la deuda por fin declarada es de tal dimensión que seguramente EE.UU. no podrá pagarla. Es decir, que un cheque en blanco le da su poder, y ese poder le permite dictar lo que quiere sobre quienes le han dado el cheque en blanco. Paradójico. Quizás esta sea la versión moderna hobessiana, en la que los sujetos entregan su poder a otro sujeto con la finalidad de que los proteja a cambio de soportar lo que temían de los otros.
Y hace poquísimo nos hemos enterado de que desde Nixon, EE.UU. imprime billetes sin ningún tipo de respaldo oro, de forma que esa masa de papel es el castillo sobre el que se elava su poder. Quizás de ahí viniera la frase china. de que EE.UU. es un tigre de papel...
Ahora, viendo la exclusión caprichosa de España, y yendo a Wikipedia para ver si de ahí surgiera algún dato que lo justificara, de nuevo te enfrentas con la farsa financiera del mundo.
El G.20 está formado por una mezcolanza amorfa al estilo anglosajón, ese que no tiene reglas, y que se organiza no según patrones racionales, sino sobre modelos empíricos, ocasionales y cambiantes. Es decir, que un gobierno, por ejemplo, puede estar formado por secretarías. oficinas, y toda una gama indisforme de responsabilidades, según ellos entiendan la necesidad.
Viendo el G-20 ves que es una amalgama extraña: Por un lado el G-8, que cuando les conviene (a ellos, a la prensa, a la comunidad, váyase a saber quién en realidad) es G-7; por otro lado por la UE, que a su vez se repite en Francia, Inglaterra, Alemania e Italia, más una mezcla de países emetrgentes y no tan emergentes:Arabia Saudí, Argentina, Australia, Brasil, China, India, Indonesia, Mejico, Corea del Sur, Sudáfrica y Turquía.
Es decir, que EE.UU. es la madre superiora que convoca, según la Salgado y la prensa, y la Unión Europea se repite tres veces: como G-8, como UE y como cuatro paises Alemania, Franciua, Gran Bretaña e Italia)..
Para comprobar si la cosa tiene relación con los los pibs vas a la tabla que está debajo, pero, oh, decepción, no te la puedes creer. Es absolutamente distinta a la tabla de 2006. China, que evoluciona a un 9, 10 y 11% a veces, ha bajado muchiiiiiiiñisimo (así como casi 3 veces), e Inglatera, en plana crísis, ha subido muchíiiiísimo. Vamos, que los pibs ppa del FMI de 2006 y los del 2008 no se parecen en nada.
Después se lee que España ha sido excluida del ese club, y las referencias apuntan oscuramente a los EE.UU. ¡Que ingratitud, en un país en el que psoeros y peperos son obamistas.
Y te preguntas ¿por qué 20, de más de 200 países? ¿Y por qué no la ONU? ¿Y porqué siempre los mismos países perejil, que después de todo han causado el caos financiero que ahora quieren remendar hipotéticamente? ¿Y con que orden de prioridad están incluidos y excluidos? ¿Y con que reglas? ¿Serán las de la OTAN, que es Atlántica y opera en el Mediterraneo? Que por cierto ¿qué habrá hecho Canada, que con un PIB inferior al español está en todos los foros mundiales?
Y... ¿por qué esos excluidos políticos? ¿Quién los ha excluido? ¿Qué ha hecho Venezuela peor que Arabia Saudita por ejemplo? ¿acaso la primera no es democrática y la segunda sí? ¿Se corta la mano a los ladrones en Venezuela, como ocurre en Arabia saudí? ¿Se lapida a ancianas de 75 años por meter en su casa a un joven?
En fin, que hay algo claro: que ha habido una crisis, que la han causado unos pocos y que pagará el resto del mundo, entendiendo por mundo los que menos tienen, porque siguen las mismas reglas arcaicas, anarquizantes, interesadas, clasistas, antidemocráticas de siempre.
G-20: la prueba de que nada se ha aprendido, es decir, de que nada ha cambiado.
