La mujer de Berlusconi dos veces ha dado una lección a los electores de su marido (más que a él). La primera al criticar las exóticas listas electorales que este preparaba. La segunda al pedir el divorcio.
La verdad es que ha sido bastante más lúcida que ese tipo de elector fanatizado que convierte ganar en una finalidad que al cabo escapa del objetivo que verdaderamente se persigue.
Elaborar unas listas artificiales con candidatos que resaltan por sus atributos anatómicos, en vez de por sus méritos es demostrar un gran desprecio objetivo por esos electores.
Es demostrar que se piensa que son unos grandes analfabetos que tienen muy pocos principios y si mucha tetosterona.
Sin embargo ¿hay que echarle la culpa en exclusiva a Berlusconi, o hay que repartirla entre él, los propios electores y el tipo de democracia que se está fomentando?
De estas democracias se evidencian varias cosas:
1) Que el programa apenas tiene importancia. Se ha oscurecido intencionadamente a tal extremo que su papel rector prácticamente ha desaparecido.
2) Que además, por mucho que se conozca el programa, después se perdona que no se cumpla, al menos no mediando causas de fuerza mayor.
3) Que no hay relación entre programa y futuro gobierno, en cuanto que las opciones políticas se convierten en banderías al estilo de "soy del Bétis manque pierda".
Esta no es ya le decisión por el rumbo de un país, sino la apuesta por unos colores apenas con contenido.
¿Qué sensación habrán recibido esos forofos de la "Liga" al conocer la noticia? No sería de extrañar que algunos hayan exclamado: "Que se vaya esa puta".
Extrañamente, estas cosas no preocupa a los estados mayores de los partidos. Están tan convencidos de que todo está atado y bien atado que ni siquiera sospechan que las cosas podrían cambiar repentinamente, y cuando cambian así, casi siempre es para peor. Ya veremos tanto optimismo festivo.
Amigo, no hay esperanza. Ya ve... ha sacado más votos que nadie. Extraño que no hagan listas con famosas y jugadores de futbol, todos haciendo campaña en bañador. Sería la apoteosis. Por fin han obtenido lo que querían: una política despolitizada.
Aunque le digo, ayer vi algo peor. Al parlamentario de UPYD, no sé qué Soso, junto a doña, con una hermosísia pajarita desplegada cual maravillosa pajarita en el cartel de campaña. Parecía un simpático profesor universitario de Oregón. Leida la pol´tica exterior que proclama ese partido revolucionario, de liberal clase media, no es de extrañar la imagen: piden reforzar los lazos entre europa u los estados unidos de américa. Y yo me pregunto, ¿más? ¿con o sin pajarita?
Un saludo desde estas tierras de santoña.
Visita, no he visto los carteles. ¿Cómo el juez de los arbitrajes de la amañana en la tv? Buscaré en google.
Sin embargo, la proposiciones de este hombre sobre la política territorial son razonables. Lo que pasa es que a buenas horas, mangas verdes.
El perteneció a la Comisión de expertos que diseño el sistemo autonómico, con Enterría a la cabeza.
No sé, el viene del PSP, y ahí dicen había gente decente y bastante razonable (Tierno Galván), pero esa señora que tiene al lado creo que acumula mucha ambición, no más que los demás, pero sí tanta.
No te extrañe que esta sea una mecánica con distintas finalizades: por un lado debilitar al centro del psoe; por otro presionarle cuando sea algo mayor el partido, para... regresar de donde salió, pero con un puesto mejor, como la ex alcaldesa de Córdoba (en lo del puesto mejor).
Saludos.
Ah, lo que me parece un poco fantasioso es eo de pretender sustituir no ya al pp o psoe, sino a los dos... ni el movimiento nacional aunaba tantas fuerzas dispares...