Publicidad:
Terra
La Coctelera

contrapunto

la otra cara de las cosas

2 Junio 2010

MANIFIESTO DE ALGUNAS PERSONAS DE ALHAURÍN EL GRANDE EN CONTRA DE LAS FIERAS DE DOS PATAS

Y COMO SIEMPRE, LOS CAZA-VOTOS DEMOSTRANDO QUE NO TIENEN NINGÚN TIPO DE PRINCIPIOS.

DA IGUAL 8 QUE 80,  A FAVOR QUE EN CONTRA, DEJAR QUE LA MATEN QUE PROHIBIR LA MATANZA.

TODO SEA POR EL SILLÓN,  BIEN CALENTITO. ¿QUE HAY QUE PRESIDIR UNA MANIFESTACIÓN EN CONTRA? PUES SE PRESIDE, QUE HAY QUE OCUPAR EL PALCO PRINCIPAL DEL RECINTO DONDE SE MARTIRIZA AL ANIMAL, PUES DE OCUPA....

TODO SEA POR EL TRAJE NUEVO DEL CORTE INGLÉS, EL MEDALLÓN DE ORO Y EL GESTO DESPÓTICO.

AY SI LA COSA NO HUBIERA TRASCENDIDO AL GRAN PÚBLICO Y NO SE HUBIERA PRODUCIDO UNA

REACCIÓN MASIVA EN CONTRA.

¿HASTA CUÁNDO ESTOS SERES INTERESADOS?


MANIFIESTO: Un grupo de jóvenes alhaurinos hemos decidido elaborar este manifiesto para mostrar nuestro rechazo ante los hechos acontecidos durante la mañana del Domingo 30 de Mayo, en “la “tradicional suelta de vaquillas”” de la feria de Alhaurín el Grande: 1.- Quiero mostrar mi rechazo ante cualquier tipo de maltrato animal, activo o pasivo. Considero que quien permanece impasible es igual de culpable que quien ejerce el maltrato. 2.- La minoría de vecinos presentes en el ruedo, en especial, tienen mi total repulsa y condena por haber participado en esa crueldad. Los cuales, no merecen ser llamados “”alhaurinos”” si es que lo son. 3.- La muerte o el sufrimiento de un animal NO pueden ser motivo de diversión o espectáculo. 4.- Me parece una irresponsabilidad que tras el choque de las dos vaquillas, no se retirase a la que estaba malherida y que se permitiera que sufriera las burlas y los golpes de los sinvergüenzas que había en el ruedo y además que se tardase tanto en acabar con su agonía. 5.- No presencié los hechos. Pero de haberlo hecho, los condenaría igual o más aún si cabe. 6.- Manifiesto que no me siento representado ni identificado por aquellos que estaban en el ruedo, ni por aquellos que permanecieron impasibles. 7.- Me alegro de la prohibición de ““La tradicional suelta de vaquillas”” en nuestra localidad y espero que esta prohibición se extienda a otras localidades o que se pongan los recursos humanos y económicos para evitar que se vuelvan a repetir estos hechos. 8.- Quiero que se identifiquen a los agresores y que se depuren responsabilidades. Un acto de tal magnitud no puede quedar impune. Espero sanciones ejemplarizantes. 9.- Sentimos vergüenza e impotencia de ver como se degrada la imagen de nuestro pueblo, por el cual nuestros antepasados han luchado tanto. 10. Considero tan ignorante a aquel que maltrata a un animal, como a aquel que insulta a todo un pueblo por los actos de una minoría.

¿Has leido el manifiesto?? aquí tienes la oportunidad de firmarlo: http://www.petitiononline.com/alhgrand/petition.html

servido por luism 8 comentarios compártelo

8 comentarios · Escribe aquí tu comentario

abril-ale

abril-ale dijo

Entraré a ese link.

Mi rechazo a la masacre hacia los animales del 30 de mayo.

Mi rechazo a la masacre perpetuada a los cooperantes que llevaban ayuda humanitaria a La Franja de Gaza.

Abrazos.

3 Junio 2010 | 12:39 AM

Joaquín Martínez

Joaquín Martínez dijo

¿Cuándo se parará el derribo y acoso a los animales?

3 Junio 2010 | 06:14 AM

luism

luism dijo

Supongo, Joaquín, que cuando dejen de ser unos animales. Si miras bien el vídeo verás que en momentos algunos de los "machotes" embestían a cuatro patas... Saludos, amigo.

3 Junio 2010 | 09:02 AM

luism

luism dijo

Querida Abril, lo de los animales no tiene nombre. Se define por sí. Un coctel de zafiedad, estupidez y maldad. Coctel milagroso que el poder utiliza en su propio beneficio. Te aseguro que si la bondad produjera dividendos contantes y sonantes, no habría ni un sólo acto de maldad. Pero, claro ¿cómo cerrar antes todos los mataderos y carnicerías?

Lo de Israel sí tiene nombre: geostrategia occidental. Decía ayer Zapatero: "ese no es el talante". Vaya, ahora el asesinato se llama talante. o es una cuestión de talante Que por cierto, la prensa de aquí hasta ayer, hablaba de 19 muertos que se han quedado en 10. En definitiva, que esa barbaridad sólo tienen una finalidad: decir al mundo que no sigue las órdenes, que no hay aguas internacionales frente a israel.
Muera el derecho internacional.

3 Junio 2010 | 09:11 AM

americahb

americahb dijo

Poco a poco se unen mas personas en contra este tipo de masacre eso sin duda es un punto a favor de los ¨seres humanos¨ no todo esta perdido como dice la cancion no todo esta perdido vengo a entregar mi corazon...
Gracias por compartir esto que considero entrega de tu corazon
Siempre tu amiga Gia

7 Junio 2010 | 10:18 PM

gia amsara

gia amsara dijo

Cada dia son mas lo que estan en contra de masacres de este tipo esto nos da un punto a la humanidad. Como dice la cancion ¨no todo esta perdido yo vengo a entregar mi corazon....¨ gracias por compartir esta entrega de tu corazon con nosotros y hacernos reflexionar sobre cosas como esta

Siempre tu amiga Gia

7 Junio 2010 | 10:22 PM

luism

luism dijo

Ojalá tengas razón, Gía. Yo no estoy sguro. Cada vez veo mayor cinismo y descaro en la maldad. Antes el problema era maldad envuelta en hipocesía. Ahora es maldad envuelta en complacencia y prepotencia. De cualquier forma, al menos que se sepa a la calaña a la que pertenencen. Porque ese sí ha sido un avance. hasta hace poco, este núcleo de maldad, y aquí incluyo la maldad de todo género, encima podían alardear de superioridad moral. Y estoy hablando de todo tipo de violencia, desde la física hasta la moral, pasando por la económica. Un saludo muy afectuoso.

8 Junio 2010 | 04:06 PM

luism

luism dijo

Por supuesto, amigo Joaquín. Que descanso para la mente sería un mundo sin ningún tipo de víctima ¿verdad? Un abrazo.

10 Junio 2010 | 07:35 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

CATECISMO IGLESIA CATÓLICA 2416 Los animales son criaturas de Dios, que los rodea de su solicitud providencial (cf Mt 6, 16). Por su simple existencia, lo bendicen y le dan gloria (cf Dn 3, 57-58). También los hombres les deben aprecio. Recuérdese con qué delicadeza trataban a los animales san Francisco de Asís o san Felipe Neri. 2418 Es contrario a la dignidad humana hacer sufrir inútilmente a los animales y sacrificar sin necesidad sus vidas. Es también indigno invertir en ellos sumas que deberían remediar más bien la miseria de los hombres. Se puede amar a los animales; pero no se puede desviar hacia ellos el afecto debido únicamente a los seres humanos.

Fotos

luism todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Categorías

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera