Montilla cree en la libertad...
Montilla, cual nuevo Max Stirner, que sostenía filosóficamente que la prohibición de matar suponía una limitación a la libertad innata del hombre, se ha convertido en adalid de la ultralibertad, y se ha justificado explicándo que ha votado contra la prohibición de las corridas de toros porque cree en la libertad.
Esta especie de metafísica solipsista está siendo muy socorrida últimamente. ¿Quién nos iba a decir que políticos demócratas (algunos, muchos) y políticos franquistas iban a coincidir en eso de las esencias? Coincidir porque aquellas tribunas taurinas del "Régimen" estaban siempre repletas de autoridades franquistas. Igual asistían para proclamar su fe en la libertad montillista. Hace tiempo ya que nos hablaron del anarcocapitalismo. Igual nos hablan ahora de la anarcodemocracia, que todo sea por la libertad y sus consecuencias, sobre todo en el ampo del despido y de los beneficios.
Dice la prensa que se han visto lágrimas por parte de los libertarios (es decir, los que quieren corridas de toros). Esto sí que es lamentable, porque ¿podremos soportar el cargo de conciencia? ¿Podremos sobrepornernos a la idea de que hemos provocado dolor en tan sensible personal?
Pero hay otro motivo de congoja, y de temor, y en este caso aún más trascendental: un político inefable y locuaz (no es un contrasentido ni hay intención de choteo) nos ha hecho reparar en el tremendo, en el descomunal error; sus constantes inmersiones en las profundas aguas de la historia hispana le han permitido detectar que la prohibición "refleja una profunda crisis nacional".
Realmente, Mayor Oreja siempre dice cosas serias. No en vano es un vigilante insomne, cual radar hipersensible, que se ha autoimpuesto la misión de descubrir anticipadamente (vía sonido) las amenzas contra la Madre Patria (para los animales toro sólo Madrastra). Aunque podríamos sospechar una deriva emocional en el asunto: ¿no habrá una relación auditiva entre su apellido y la expresión taurina "ir a por la oreja"?
Ahora se comprende el ensañamiento contra el toro animal y por qué le tenían tantas ganas. Según esas voces de alarma, va a ser el culpable de nuestra ruína nacional. Basta que se haya prohibido en cuatro provincias su tortura para que nuestra libertad, nuestra esencia, nuestro acervo, nuestra sensibilidad, nuestra democracia, nuestra identidad, entren en crísis, todas a la vez.
No menos certera es Doña María Dolores de Cospedal, que "ha calificado de "disparate" el resultado y ha señalado al PSOE como responsable de "negar" la libertad a los catalanes" (Público).
Acertadísima reflexión, aunque no se comprenda la culpabilidad del PSOE: Todos sabemos que en tiempos de Pablo Iglesias El Socialista hacía campaña semanal contra las corridas (taurinas) y el alcohooool. Pero en esto caso ¿cuál es su delito si ha hecho el paseillo junto a todos los identitarios de la España eterna, inmortal e inmarcesible.
Que por cierto, coherente postura para una mujer que con toda seguridad estará contra la "violencia", ya sea de género o de cualquier otro tipo. Aunque, cuidado con los adjetivos, que en derecho, junto a las lagunas, son muy importantes. Leer a sensu contrario a veces significa que la ley dice lo que no dice o no dice lo que dice. ¿Será que estar contra la violencia de género es una honrada aclaración de que se está solamente contra ese tipo de violencia y ninguna otra más? ¿Otro timo?
De cualquier forma, las cosas se pueden ver y oir de muchas formas. El contexto es muy importante, y con estos políticos de verbena se puede inferir cualquier cosa. Si yo fuera María Dolores, Jaime, Marcelino, Josemari o Pepeluí, pensaría lo siguiente: ¿Qué vence a la larga, la razón? ¿Qué pierde a la larga, el sinsentido? En tal caso, ¿qué refuerza más a España, medidas que a la larga se vuelven razonables, o medidas que cada día que pasa pierden sentido? Y, dándole la vuelta al calcetín: ¿qué refuerza más al separatismo, optar por costumbres civilizadas, o hundirse paso a paso en la barbarie?
Inglaterra prohibió la caza del zorro. Miles de delicados y humanos cazadores, con lágrimas en los ojos, salieron a la calle. Pasó el tiempo y la cosa ya se ha olvidado; sin embargo, esa horrible estampa de una animal despedazado vivo por una jauría de 30, 40 ó 50 perros ya no se podrá mostrar como prueba de lo bárbaros que son los ingleses. ¿Quién fue más inteligente?
Si los separatistas, día a día, aprueban leyes con mayor sentido que el resto del Estado, malo para la Madre Patria. Y malo para la Madre Patria que nuestros grandes timoneles... tengan mal oído y peor vista.
NOTA
Pablo Iglesias (1850-1925), figura indiscutida del Partido Socialista (PSOE) desde su legalización en 1881, condena públicamente las corridas de toros; pero es su propio partido el que las legaliza de nuevo en España mediante el Real Decreto 176/1992, de Juan Carlos I, que, lejos de tipificar la crueldad como delito como corresponde a un gobierno constitucional democrático, establece las medidas para fomentar la barbarie taurina "en atención a la tradición y vigencia cultural de la fiesta de los toros", especificando las características y el tamaño de las armas, legalmente homologadas, que los verdugos deben emplear para torturar a sus víctimas, como las banderillas; más largas que hace dos siglos, las banderillas negras (que reemplazaron a las de fuego con cartuchos de pólvora), para aterrorizar al toro manso que no colabora con sus verdugos, así como la puya o pica, la espada o estoque y la puntilla propia del matadero y el arsenal taurino.
http://www.ivu.org/ave/corridas.html
El Parlament de Catalunya prohíbe las corridas de toros
Los parlamentarios han acordado terminar con este espectáculo por 68 votos a favor, 55 en contra y 9 abstenciones
PÚBLICO.ES/AGENCIAS BARCELONA 28/07/2010 11:37 Actualizado: 28/07/2010 12:51
El día 1 de enero de 2012 Catalunya será una comunidad sin corridas de toros, uniéndose a Canarias como la segunda región de España que prohibe este tipo de actos. El Parlament de Catalunya ha aprobado este miércoles prohibir las corridas de toros por 68 votos a favor, 55 en contra y 9 abstenciones, en una votación en la que no ha participado sólo uno de los 135 diputados.
De este modo y tras tres meses de debate rodeados de posiciones encontradas, la Cámara catalana ha refrendado la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) promovida por la plataforma Prou!, avalada por 180.000 ciudadanos que hacían esta petición histórica.
El apoyo mayoritario de CiU a la propuesta, respaldada también por los grupos de ERC e ICV-EUiA, ha hecho posible que prosperara esta iniciativa ciudadana, mientras que el PP catalán y Ciudadanos han votado en contra, como la mayoría de diputados del grupo del PSC-CpC.
Al conocerse la votación se ha escuchado una gran ovación entre los que se oponen a las corridas, mientras que se han podido ver caras largas y algunas lágrimas entre los favorables a estos espectáculos.
Durante la votación, el diputado de PSC-CpC David Pérez recordó que los miembros de la formación tenían libertad de voto en la votación y adelantó que "mayoritariamente" los parlamentarios de su grupo votarían en contra de la prohibición.
Una gran ovación se ha mezclado con las lágrimas de quienes apoyaban este tipo de festejos
Finalmente, la mayoría de diputados de CiU y PSC han cerrado filas en su apoyo a la Iniciativa Legislativa Popular que veta las corridas. Así, desde el próximo 1 de enero de 2012 ya no existirán las corridas de toros en esta Comunidad. De esta forma, Catalunya se suma a Canarias, que ya vetó las corridas en 1991.
Entre los miembros del PSC que no han votado a favor de la ILP se encontraba el president de la Generalitat catalana, José Montilla, que ha confirmado en la rueda de prensa posterior su voto negativo. "Hubiera preferido que la continuidad de los toros fuera una decisión tranquila y normalizada de los ciudadanos", ha asegurado.
La votación se ha producido después de un intenso debate de más de una hora en la que los distintos grupos han expuesto sus posiciones. Una sesión que ha comenzado con la presentación de la Iniciativa Legislativa Popular por parte de la portavoz de la plataforma Prou!.
"Una profunda crisis nacional"
Tras conocerse la votación, desde el Partido Popular, Mayor Oreja ha salido a la palestra para lanzar la primera puya, asegurando que se trata de una prohibición que "refleja una profunda crisis nacional".
Desde el mismo bando, la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, ha calificado de "disparate" el resultado y ha señalado al PSOE como responsable de "negar" la libertad a los catalanes.
"Debe sentar precedente"
Del otro lado de la barrera, los antitaurinos se han mostrado encantados con el resultado de la votación. Precisamente los promotores de la Iniciativa, la plataforma Prou!, han asegurado que "aún queda mucho por hacer, porque así lo pide la sociedad" y que con la prohibición se debe sentar precedente para otros territorios en España.
"Hoy se acaba con cinco siglos de crueldad", dicen desde Prou!
"Hoy se acaba con cinco siglos de crueldad", ha manifestado Elena Escoda, miembro de la asociación, que ha añadido que "a partir de hoy las cuestiones éticas han de ser razones para replantearnos nuestras tradiciones".
Desde la Fundación Equanimal, su portavoz, Alessandro Zara, ha asegurado que la prohibición "es un gran paso para la sociedad española" y que supone la entrada "en el siglo XXI" para España.
"Es un día histórico porque por primera vez un parlamento ha utilizado un sistema democrático para evitar la financiación pública del gobierno para el maltrato animal", ha asegurado Zara en la Puerta del Sol, en Madrid, donde varias organizaciones antitarinas se han reunido a mediodía para celebrar la votación del Parlament. Zara se ha dirigido también a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, "y a todos aquellos a favor" de los toros para que "escuchen al pueblo porque más del 70% de los españoles está en contra de la tauromaquia".
