Publicidad:
Terra
La Coctelera

contrapunto

la otra cara de las cosas

24 Noviembre 2010

En un auto sin precedentes, la Sala Tercera de la Audiencia Provincial de Cádiz decide que el dueño y la directora serán también juzgados por maltrato animal

Para ver el vídeo pincha aquí.

En un auto sin precedentes, la Sala Tercera de la Audiencia Provincial de Cádiz decide que el dueño y la directora serán también juzgados por maltrato animal
 
En los próximos meses se celebrará en Cádiz el primer juicio contra una perrera por maltrato animal en España y serán juzgados el propietario, la directora y los dos veterinarios
 
El auto explica que tanto el dueño como la directora de la perrera de Puerto Real presuntamente conocían el uso del Mioflex

El auto indica que el dueño y la directora supuestamente daban instrucciones a los veterinarios para la utilización del Mioflex con el objetivo de ahorrar costes
 
Los ayuntamientos de Cádiz, Puerto Real y San Fernando conocían las irregularidades
 
El Refugio denunció los hechos y está personado como acusación en el Juzgado nº 2 de Puerto Real
 
Supuestamente los animales recogidos eran sacrificados con Mioflex, un paralizante muscular que era inyectado indiscriminadamente ocasionando a los perros y gatos recogidos una muerte lenta y agónica por asfixia 

Para ver el vídeo pincha aquí.

En un auto sin precedentes, la Sala Tercera de la Audiencia Provincial de Cádiz decide que el dueño y la directora serán también juzgados por maltrato animal
 
En los próximos meses se celebrará en Cádiz el primer juicio contra una perrera por maltrato animal en España y serán juzgados el propietario, la directora y los dos veterinarios
 
El auto explica que tanto el dueño como la directora de la perrera de Puerto Real presuntamente conocían el uso del Mioflex

El auto indica que el dueño y la directora supuestamente daban instrucciones a los veterinarios para la utilización del Mioflex con el objetivo de ahorrar costes
 
Los ayuntamientos de Cádiz, Puerto Real y San Fernando conocían las irregularidades
 
El Refugio denunció los hechos y está personado como acusación en el Juzgado nº 2 de Puerto Real
 
Supuestamente los animales recogidos eran sacrificados con Mioflex, un paralizante muscular que era inyectado indiscriminadamente ocasionando a los perros y gatos recogidos una muerte lenta y agónica por asfixia 

En un auto sin precedentes, la Sala Tercera de la Audiencia Provincial de Cádiz decide que el dueño y la directora serán también juzgados por maltrato animal. El auto expresa que tanto el dueño como la directora de la perrera de Puerto Real presuntamente conocían el uso del Mioflex. Además, también detalla que el dueño y la directora presuntamente daban instrucciones a los veterinarios para la utilización del Mioflex con el objetivo de ahorrar costes.
 
"Este auto sin precedentes de la Sala Tercera de la Audiencia Provincial de Cádiz, explica que tanto el dueño como la directora de la Perrera de Puerto Real supuestamente conocían el uso del Mioflex y además daban instrucciones a los veterinarios para su uso con el objetivo de reducir costes". Indicó Nacho Paunero, presidente de El Refugio.

El Refugio denunció los supuestos hechos ilícitos ante el Seprona el 15 de junio del año 2007 iniciándose un procedimiento penal en el Juzgado nº 2 de Puerto Real, que hasta el día de hoy tiene cinco tomos con cerca de 2500 folios.

La organización proteccionista está personada como acusación en el primer procedimiento penal contra una perrera en España. Los supuestos penales que se imputan son: supuestos delitos de falsedad documental y denuncia falsa, así como delito continuado de maltrato de animales.

En la perrera de Puerto Real se recogían miles de perros y gatos, anualmente, de varios municipios de la provincia de Cádiz. Supuestamente los animales recogidos eran sacrificados con un paralizante muscular que era inyectado indiscriminadamente ocasionando a los perros y gatos recogidos una muerte lenta y agónica por asfixia que en la mayoría de las ocasiones podía durar varios minutos, durante los cuales el perro o el gato está absolutamente consciente hasta que muere asfixiado ya que afecta a los músculos respiratorios.

El horror en la perrera de Puerto Real, supuestamente llevaba sucediendo durante años. Dicha perrera es una empresa que figura como sociedad limitada en el registro de sociedades y cuyo administrador único y dueño de la misma es Plácido Gómez Muñoz, se da la circunstancia que el nombre de dicha sociedad es el de Asociación Protectora de animales S. L. Según El Refugio en muchos casos, este tipo de empresas que recogen animales sólo buscan ganar dinero, aparentan proteger a los animales pero en ningún caso lo hacen.
 

El Refugio es una organización sin ánimo de lucro, cuyas actividades principales son la prevención y denuncia del abandono y maltrato de los animales, la gestión de su Centro de Adopción de animales abandonados y la realización de Campañas de divulgación y concienciación. Para realizar estas actividades cuentan únicamente con las aportaciones de sus socios. Si alguien quiere adoptar a cualquiera de los perros y gatos recogidos en el Centro de Adopción, o hacerse socio puede hacerlo en www.elrefugio.org o llamando al Tel: 917303680

servido por luism 3 comentarios compártelo

3 comentarios · Escribe aquí tu comentario

abril-ale

abril-ale dijo

Espera, ¿todos esos perritos amontonados estaban muertos? Esa gente no tiene compasión. Es terrible ver a los animales echados sobre sus heces y los que me dieron mucha pena son el perrito chiquitico blanco con negro y el otro que se le pintan las costillas de tan flaco.
Perfecto que procesen al dueño y a la directora del hogar para perros, porque sin duda ellos son cómplices de tremenda brutalidad.

Abrazos indignados.

25 Noviembre 2010 | 03:13 AM

air yeezy

air yeezy dijo

Out of sight, out of mind~

25 Noviembre 2010 | 03:27 AM

Luism

Luism dijo

Es horrible, sí, y más que hay. Un mundo de locos y canallas. Besos, indignados, si...

30 Noviembre 2010 | 07:41 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

CATECISMO IGLESIA CATÓLICA 2416 Los animales son criaturas de Dios, que los rodea de su solicitud providencial (cf Mt 6, 16). Por su simple existencia, lo bendicen y le dan gloria (cf Dn 3, 57-58). También los hombres les deben aprecio. Recuérdese con qué delicadeza trataban a los animales san Francisco de Asís o san Felipe Neri. 2418 Es contrario a la dignidad humana hacer sufrir inútilmente a los animales y sacrificar sin necesidad sus vidas. Es también indigno invertir en ellos sumas que deberían remediar más bien la miseria de los hombres. Se puede amar a los animales; pero no se puede desviar hacia ellos el afecto debido únicamente a los seres humanos.

Fotos

luism todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Categorías

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera