Charlas con un misántropo. Libia.
-¿Por qué esa misantropía? -pregunta de repente el amigo.
El misántropo se encoge de hombros:
-Una palabra como otra cualquiera: asco, nausea, indignación ... recuerda que hace años te dije que no me fío de los que no se indignan, frente a las versiones "buenistas-tolerantes-que a mí no me duele" que pueblan la progresía democrática, con esa equidistancia que sólo es expresión de precisamente " a mí no me duele".
-Pero es normal que no lleguemos a comprender en toda su realialidad aquello que no vivimos.
-Pues no opinemos tan tolerantemente de lo que ignoramos, y sobre todo, siempre con opiniones "pegaditas" al poder.
-¿"Pegaditas" al poder?
-Sí, te pongo un ejemplo: ayer me encontré con una excelente persona que estaba completamente de acuerdo con los indignados, indignada ella porque sí le dolía en su carne económica lo que estaba pasando... Pues cuando llegamos al asunto de Libia, fue incapaz de ver más allá de sus narices. Sus opinions eran un calco de la prensa canallesca.
-Pero ella...
-Ella ha de hablar de lo que sabe -corta el misántropo, con cierta impaciencia-. De lo contrario, que cierre la boquita de seudo-intelectual progre de derechas, medio leído.
-Es que lo de Libia es muy complejo...
-Lo de Libia no es complejo, es vergonzoso; además, los seudo intelectuales medio leidos tienen la obligación de relacionar todo sobre lo que opinan y han opinado. ¿Cómo podemos seguir confiando en las manipuladoras versiones de la mayoría de los medios de comunicación cuando hemos comprobado su corrupción, su unilateralismo, su falta de independencia, permanentes medias verdades, que son las más grandes mentiras, su partidismo, su memez, porque el servilismo, por muy interesado, por muy mercenario y venal que sea, llega a un nivel que del servilismo pasa a la pobreza mental, al raquitismo intelectual, a la pobreza espiritual, al analfabetismo existencial...
-¡Vaya!
-Y más, y más se podria decir. ¿Cómo quienes se manifestaron a miles contra la guerra de Irak hoy pueden tomar distancia con lo de Libia?¿Acaso no vemos que son los mismos autores, la misma finalidad, los mismos medios, el mismo crimen? ¿Tan estúpios somos que no sabemos relacionar situaciones calcadas unas de otras?
-Y... ¿qué chispa te ha incendiado así?
-Ninguna y todas. Hoy Público, por ejemplo, hacía un análisis aparentemente correcto sobre el asunto. Pero, como si esto fuera un guión de Hollywood, nosotros hemos de distinguir entre la histori, los personajes, el guionista y los actores y actrices.
-No entiendo.
-Sí, Público se pone medallas de imparcialidad cuando no hace otra cosa que seguir sirviendo subliminalmente a su señor. La noticia dice que los occidentales han llegado a la conclusión de que hay que salir pitando de allí, y la noticia en el fondo, no hace otra cosa que abonar la maniobra del jefe que lo inició todo, es decir, preparar el terreno para terminar pronto y bien parados. Pero, ellos que son analistas minuciosos de los derechos humanos ¿por qué nos hablan en clave, y no llaman al pan, pan, y al vino, vino?
El misántropo entrecierra los ojos, haciendo memoria. Luego se explica:
-En primer lugar, la noticia dice que la OTAN está agotada, no, exhausta, después de 15 mil operaciones aéreas y 3.000 ataques a objetivos terrestres. Ellos, que defendieron la intervención porque hubo víctimas civiles causadas por Gadafi. Benditas almas caritativas ¿por qué no nos explican con claridad que no se puede proteger a los civiles bombardeándolos 18 mil veces? ¿Qué ha pasado? Pues que hay que salir pitando y explicarlo de la forma menos vergonzante posible, y sin que se desvelen las intenciones que desde un principio presidieron el crimen.
-Puede ser una visión. ¿Qué más?
-Qué más... Ah, sí, antes, como preparándonos el estómago con una ensalada antijurídica, para darle a todo engañosos vísos de legalidad y de legitimidad, nos dice que los "aliados" -fíjate la palabra-,dieron el impulso definitivo para el reconocimiento internacional del Consejo Nacional de Transición. Que este "organismo" -de nuevo otra palabra inocente-, reconoció al CNT como autoridad legítima de Libia.
-¿Y?
El misántropo mira sorprendido a su amigo.
-¿Y? ¿Tú no sacas conclusiones del párrafo?
-Sí, que es una desvergüenza, pero...
-Pero no hasta la nausea... ¿no?
-Es el mundo...
-¿Y cómo puede el mundo olvidar que esto es idéntico a lo de Irak, es decir, un asalto armado al petróleo de un país, a su integridad territorial, a su soberanía, a su independecia? porque Libia, hay que decirlo, a la vez está pagando no haber apoyado los planes estratégicos militares de EEUU en el seno de la OUA ¿Cómo podemos olvidar que estos son los mismos bocazas que pontificaban sobre los derechos de Checoslovaquia, de Hungria, mientras ellos invadían Vietnam, Camboya, Laos, etc, y daban golpes militares en toda América Latina y resto de Asia? ¿Cómo podemos olvidar que son los mismos que cínicamente hablaron de "invasión in-te-ri-or" en el caso de Polonia, en el colmo de la desfachatez:: un país invadiéndose a si mismo. Inconcebible . ¿Cómo no vomitar cuando mientras se discute la legalidad y legitimidad de Chávez, de sus representantes y de sus votantes mayoritarios, se hace lo siguiente, y voy a desmenuzarlo para mayor morbosidad contra tu paciencia: 1) Se llama aliados a quienes más que como los aliados de la II GM se comportan como aquellos nazis que combatieron los verdaderos aliados. 2) Se llama "organismo" a un conglomerado de países piratas que, en conjunción con sus lacayos pobres en África y Oriente Medio, actúan al margen de las instituciones y del derecho internacionales, todo porque han sobrepasado con creces el mandato legal que tenían, por lo que han creado su pequeña ONU particular y paralela. 3) ¿Cómo los demócratas de toda la vida quitan y otorgan legitimidades sin ningún tipo de plebiscito previo? Y si hablo de plebiscito no me refiero al que quisieran organizar estos aliados de cartón piedra, sino al que quisieran organizar el propio gobierno y pueblo libios si es que así lo determinan. 4) ¿Cómo no ponerse colorado, amarillo, verde cuando se reconoce que una organización militar esta exhausta de atacar y atacar mientras se ha olvidado diariamente el grado de horror que habrán pasado los civiles objeto de esas actividades exhausitvas. Pero ¿no era todo para protegelos de las matanzas de Gadafi? Pues está resultando peor el remedio que la enfermedad.
El amigo asiente:
-Un lío, de verdad, todo un lío.
-No nos damos cuenta de qué está pasando en el mundo. Y por otro lado el ejército de los bancos, sin límite ni control. O el de los gobiernos "desamotizadores". Ahora parece que Berlusconi va a privatizar lo poco público que le queda a Italia. Y en esta debacle, cada individuo, en el río revuelto, convirtiéndose en un tirano al magen de la ley. ¿Quieres creer que voy al médico de la seguridad social y entre vueltas y revueltas cada revisión médica que tengo que hacerme tarda más de un año?
Se hace un silencio prolongado, después, el amigo dice:
-Sí, estamos vendidos.
.
