El número dos de los socialistas se refería, en concreto, a la propuesta del PP para reducir el gasto público. Según advirtió, si se reducen las prestaciones de las administraciones públicas, se produciría un "recorte de los derechos de los trabajadores". Por eso, Blanco consideró que el planteamiento de los conservadores "sólo es una receta para que cuando vuelva el crecimiento económico volvamos a una economía desregulada, a la especulación inmobiliaria y a la explotación del medio ambiente".
Y es que Blanco considera que el "objetivo" de Rajoy es que la Encuesta de Población Activa le lleve al poder. "El presidente del PP quiere llegar a la Moncloa a costa del sufrimiento de la gente que pierde su empleo",
http://www.publico.es/espana/222824/blanco/predice/pp/batacazo/codicia
servido por luism
sin comentarios
compártelo
Enviado por carze el Lun, 2009-01-19 15:03. |
Global Europe Anticipation Bulletin (GEAB)
Cinco países occidentales van a ser los más afectados por el hundimiento del sistema de jubilaciones por capitalización
- Fragmento de GEAB N°23 (17 de marzo, 2008) -
Los fondos de cobertura-hedge funds-, a pesar de todo, son inversiones "de riesgo"! En cuanto a los fondos de pensión se refiere, no se esperaba para nada ver las bolsas y los valores inmobiliarios caer como lo hacen por todo el mundo desde hace varios meses. Estas clases de activos están perdiendo entre el 30% y el 70% de su valor en lo que va del 2007 al 2009. Ahora, no hay alternativa imaginables en los mercados financieros para magnitudes tan importantes. Por ejemplo, los 300 fondos de pensiones más grandes superaron el valor acumulado de 10.000 millones de dólares estadounidenses en septiembre de 2007(1). Si bien es cierto que el aumento de los precios de las materias primas, energía, oro, ... alimentan los fondos de jubilación en una desesperada búsqueda de activos rentables, no es menos cierto que, en conjunto, se trata de una búsqueda vana. La realidad es simple: estos fondos pierden un montón de dinero (1.500 millones de dólares pérdidos desde enero de 2008(2)) y se perderá aún más en los próximos meses y años. Creemos que a pesar de las medidas de protección, los fondos de pensiones actualmente están abandonando a la mayoría de las inversiones de riesgo, en conjunto se perderán por lo menos otros 3.000 mil millones USD en el 2008 y sus rendimientos van a caer al 5% (menos inflación) en el mejor de los casos.
Al mismo tiempo, son decenas de millones los nuevos jubilados « baby-boomers » que empiezan a solicitar el pago de estos mismos fondos. Según nuestro equipo, es probable que de aquí a fines del 2008, esta crisis se constituirá en la nueva forma dominante de la crisis financiera global en curso. Esto va a también entrañar una crisis social que afectará a los jubilados, en particular en Estados Unidos (el 45% del total de los activos mundiales de los fondos de jubilación hacia fines del 2006), en Japón ( 18%) y en varios países europeos fuertemente dependientes del sistema de jubilación por capitalización, el Reino Unido ( 7%), Suecia ( 1%), Dinamarca ( 1%) y en la Eurozona, sobre todo los Países Bajos (el 6% del total de los activos mundiales de los fondos de jubilación). Canadá también será afectado ya que representa el 5% de los activos mundiales de los fondos de pensión(3). En resto del mundo contituye solamente el 11% del conjunto, los jubilados serán poco afectados.
Se constata basados en esta enumeración que los jubilados de los Estados Unidos, Japón, el Reino Unido, los Países Bajos y el Canadá que contaban con las rentas regulares de su jubilación por capitalización van a encontrarse ante una situación difícil. El LEAP/E2020 considera que a fines del año 2008, al ritmo del desarrollo de la crisis sistémica global en la esfera económica y financiera, la mitad de los fondos de pensiones se enfrentará con el riesgo de insolvencia enfrentando no sólo a una reducción drástica de sus rentas, sino también a una dilución del valor de su capital. Los controles de los diversoa países en cuestión deberían rápidamente tomar en cuenta este informe ya que va a ser dramático para millones de pensionistas americanos, japoneses, neerlandeses y canadienses.
----------
Notas:
(1) Fuente: Pension&Investments, 03/09/2007
(2) Fuente: Reuters, 30/01/2008
(3) Distribución de los activos mundiales de fondos de pensiones proporcionada por Watson&Wyatt.
Jeudi 07 Août 2008
servido por luism
sin comentarios
compártelo
jueves 23 de abril de 2009
Aznar en FAES han desvelado el verdadero programa político del PP para hacer frente a la crisis económica: un despido más barato y menos protección para los trabajadores. Aquellos que han construido un modelo que nos ha traído esta crisis, un modelo neoliberal, cuyos platos rotos pagan hoy los trabajadores, proponen más de lo mismo y que los trabajadores tengan menos derechos.
Esas medidas forman parte de
un modelo que Rajoy no se atreve a verbalizar, pero que Aznar le recuerda cada día. Hoy responden a una pregunta que llevamos haciéndole desde hace meses ¿dónde quieren que recortemos el gasto público? Rajoy no ha contestado y Aznar lo ha hecho por él: quieren que recortemos en la protección social de los trabajadores y en sus derechos laborales. Publicado por ventanas del falcon en 14:18
http://ventanasdelfalcon.blogspot.com/2009/04/aznar-ha-desvelado-lo-que-rajoy-no-se.html
servido por luism
sin comentarios
compártelo
Recordando las intervenciones de Pujalde se entiende facilmente qué significa eso de talante.
No se puede hacer un programa político sobre la idea de la apariencia. Pero recordando a Pujalde, sí. No cabe más remedio. Que intervenciones parlamentarias, que verbo, que argucias, que "suciedad".
A veces parece que España evoluciona en el tiempo hacia atrás, es decir, que involuciona. Sólo ese talante y esas apariencias nos hablan de las opciones de las Españas. Pero si las iglesia de los 70, por ejemplo, era más moderna que esta.
Pujalde ha dicho muchas cosas, por no definirlas de otra forma; incluso da la sensación de que sus propios lo callaron, como a la Villalobos, que nos explicó en la tv, como ministra, la forma de hacer un pucherito saludable. Ejemplar gobierno-mesa-camilla.
Pujalde vuelve a abrir la boca, esta vez para aprovechar demagógicamente eso de que el Pisuerga pasa por Valladolid.
Para tan eximio político (es un decir) las europeas serán una moción de censura para el gobierno.
Que sean lo que él desee, pero que el trago de un nuevo Aznar nos lo retarden al derecho que tenemos, es decir, consumar el tiempo electoral legal que nos queda, tres años.
Las triquiñuelas de estos políticos no tienen límites. Los neoliberales han dicho, eso de el último, y se han desmelenado.
Cuando las elecciones que pierden no están amañadas es que están preparando algo. Cuando ese algo fracasa, pues la secesión; si la secesión no es posible, la cacerolada, en virtud del pucherito; que se fracasa por las descabelladas recetas económicas, pues se les echa la culpa a los gobiernos que han cogido el sillón.
No hay problema. Están satisfechos de su turbio maniobrerismo. Sin verle veo su mirada socarrona, diciendose ·"vaya prenda que soy"..., "pero que listo"..., "que ocurrencias".
Ya se sabe que la listeza es la inteligencia de los astutos.
Pero, al igual que esta crísis es la ruína del neoliberalismo, la maquillen como quieran, las europeas serán un fracaso general, el resultado de unos pueblos que ya no saben por donde tirar.
Claro que será un fracaso del gobierno, y de la oposición, y de no haber explicado con claridad qué está ocurriendo.
Nos presentaron como producto de la incapacidad y del desconocimiento los altos índices de abstención que se produjeron en el referendum por la constitución europea.
Después se supo que esos "incapaces" sabían de qué iba la cosa: de una Europa asocial que pretendió colar varias veces por la puerta de atrás la jornada de 65 horas semanales (lo cual no combatió ni Rajoy ni Pujalde).
Ayer o anteayer asistimos a la última escaramuza, y dicen que se enterró definitivamente el nefasto proyecto. Dicen.
El problema de los españoles es que hemos de optar por dos tazas o dos tazas y cuarto de caldo, pero de caldo neoliberal. Y a eso no le gana nadie al partido de Pujalde.
Y a lo que íbamos: cada elección es para una cosa, y no mezclemos los términos.
servido por luism
13 comentarios
compártelo
